77RS0024-02-2022-027518-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/2023 по иску фио Крист фио к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «ГРС», мотивируя свои требования тем, что 17.02.2023 г. Бабушкинским районным судом адрес было вынесено решение о взыскании с адрес в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере сумма
Истцом произведен расчет неустойки:
10.08.2020 г. дата передачи надлежащего комплекта документов по убытку
30.08.2020 г. дата истечения срока рассмотрения документов страховщиком (30 дней)
31.08.2020 г. дата исчисления срока неустойки
17.02.2020 г. дата вынесения решения суда
Срок и период просрочки 500 дней (с 31.08.2020 г. по 17.02.2022)
сумма х 1 % х 500 = сумма
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил возражения, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно разъяснениям п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Бабушкинского районного суда адрес от 17.02.2023 г. с адрес в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещения в размере сумма
Как усматривается из данного решения суда:
«26 июня 2020 в 10 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, около д. 16 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля <***> под управлением фио и автомобиля фио г.р.з. У 104 ЕК 71 под управлением ФИО2
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении в действиях водителя фио установлено нарушение п. 9.10 ПДД РФ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в адрес Страхование» полис ХХХ № 0123153760.
07 июля 2020 г. истец обратился в адрес Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
По результатам рассмотрения представленных документов, страховщик признал событие страховым случаем и произвел выплату в размере сумма
Для определения размера ущерба истец обратился в ООО «Коммерц-Авто». Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства фио г.р.з. У 104 ЕК 71 с учетом износа составила сумма
06 октября 2020 г. истец обратился с претензией к страховщику. По результатам рассмотрения претензии страховщик отказа в доплате страхового возмещения.
18 декабря 2020 г. в рамках досудебного урегулирования истец обратился в службу финансового уполномоченного. По результатам рассмотрения обращения, служба финансового уполномоченного прекратила рассмотрение обращения, указав, что автомобиль используется в качестве такси.
Истцом произведен расчет неустойки:
10.08.2020 г. дата передачи надлежащего комплекта документов по убытку
30.08.2020 г. дата истечения срока рассмотрения документов страховщиком (30 дней)
31.08.2020 г. дата исчисления срока неустойки
17.02.2020 г. дата вынесения решения суда
Срок и период просрочки 500 дней (с 31.08.2020 г. по 17.02.2022)
сумма х 1 % х 500 = сумма
Суд соглашается с данным расчетом неустойки.
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.
Суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению частично в размере сумма, поскольку полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, т.к. считает данную сумму соразмерной последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В силу правовой позиции Верховного Суда, изложенной в постановлении Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Суд считает, что расходы на оплату юридических услуг могут быть взысканы с ответчика в пользу истца в разумных пределах, т.е. в размере сумма при этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, срока его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг.
В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395, 808-811, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в пользу фио фио, ...паспортные данные, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио