Дело № 2 – 345/2023
УИД 65RS0011-01-2023-000167-24
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 апреля 2023 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к *1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с настоящим иском к *1 с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Honda Stepwgn. Виновником ДТП признан *1, который управлял машиной марки Nissan Kix. В счет возмещения вреда владельцу пострадавшей машины было выплачено страховое возмещение в размере 144300 руб. 00 коп.. Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика выплаченную сумму в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4086 руб. 00 коп..
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (уведомления о вручении судебной корреспонденции). Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в иске, причина неявки ответчика суду неизвестна, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Закона РФ от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 настоящего Кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от дата № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Из материалов дела следует, что дата в 10.50, *1, управляя автомашиной марки Nissan Kix, государственный регистрационный знак <***> и двигаясь в * в южном направлении, в районе перекрестка с * неверно выбрал дистанцию до впереди идущего автомобиля марки Honda Stepwgn, государственный регистрационный знак <***>, совершил с ним столкновение, причинив механические повреждения данной машине.
Постановлением ст. инспектора ОУ и О ДТП ОГИБДД УМВД России по * от дата *1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
СПАО «Ингосстрах» по факту наступления страхового случая потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 144300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от дата .
Из материалов проверки по факту ДТП следует, что *1 управлял автомашиной марки Nissan Kix, государственный регистрационный знак <***>, на который оформлен полис ХХХ 0175736963 СПАО «Ингосстрах».
Однако, в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством по вышеуказанному электронному полису страхования, *1 не допущен.
Таким образом, у истца, после выплаты страхового возмещения, возникло право требовать с причинителя вреда, в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, в силу ст. 14 ФЗ N 40-ФЗ от дата , в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 4086 руб. 00 коп..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к *1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с *1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в размере 144300 руб. 0 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4086 руб. 00 коп., а всего 148386 руб. 00 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек