Дело № 2-2008/2025

26RS0002-01-2025-003578-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Махтиевой З.Ж.,

с участием

представителя истца Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> – ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> к ФИО, о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения,

установил:

представитель Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> обратился в суд с иском к ФИО о взыскании платы за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения.

В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> по результатам проведенного технического осмотра участка водопроводной сети по адресу: <адрес обезличен> представителен МУП «ВОДОКАНАЛ» было выявлено подключение нежилого здания, площадью 127,8 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> к централизованной системе холодного водоснабжения Д-120 мм через внутридворовую сеть индивидуального жилого <адрес обезличен> подключение было выполнено без наличия разрешительной документации и оформленного договора на подключение, то есть являлось самовольным. Также было установлено, что через подключенную водопроводную сеть осуществлялось водоснабжение. В связи с этим представителями МУП «ВОДОКАНАЛ» ввод водопровода был отключен, часть трубы демонтирована и вводной вентиль опломбирован пломбой <номер обезличен>. Данные факты были зафиксированы в Актах технического осмотра от <дата обезличена>, <дата обезличена>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание площадью 127,8 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, а также земельный участок под ним площадью 200 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> принадлежат на праве собственности ФИО. Таким образом, ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения. После установления истцом факта самовольного подключения и пользования централизованной системой холодного водоснабжения 11.04.2024 ответчик обратился к истцу с заявлением о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>. На основании Актов технического осмотра от <дата обезличена>, от <дата обезличена> истцом был произведен расчет стоимости потребленной воды расчетным способом по методу учета пропускной способности в размере 108 732 руб. 18 коп. за период 3 месяца (90 суток), предшествующих месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (дата обнаружения самовольного подключения). <дата обезличена> истец выставил в адрес ответчика счет <номер обезличен> на оплату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения на сумму 108 732 руб. 18 коп. В связи с тем, что оплата по счету не была произведена <дата обезличена> в адрес ответчика истцом была направлена претензия от <дата обезличена> <номер обезличен> с требованием об оплате за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в указанном размере. Ответчик ответа на претензию не предоставил и требование истца не удовлетворил. На основании изложенного просят суд взыскать с ответчика в пользу истца плату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108 732 руб. 18 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 262 руб.

Представитель истца Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> – ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 ГПК РФ). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В силу ст.539 ГК РФ снабжение собственников жилых домов водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 1 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от <дата обезличена> № 416-ФЗ, настоящий Федеральный закон регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения и к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в том числе по холодному водоснабжению, применяется в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Положения ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от <дата обезличена> № 416-ФЗ содержат основополагающие понятия:

централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения;

самовольное подключение (технологическое присоединение) - присоединение, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, или с нарушением его условий.

Частью 1 ст. 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с постановлением администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> МУП «ВОДОКАНАЛ» является гарантирующей, организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес обезличен>.

Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также -подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 18 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном указанным законом.

Как установлено ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.

Таким образом, подключение к централизованным системам холодного водоснабжения носит заявительный характер, водоснабжение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения осуществляется на основании договоров холодного водоснабжения.

В соответствии с абз. 11 п. 2 Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее - Правила <номер обезличен>) под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета

Согласно абз. 12 п. 2 Правил <номер обезличен> под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

На основании подп. «б» п. 36 Правил <номер обезличен> организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что <дата обезличена> по результатам проведенного технического осмотра участка водопроводной сети по адресу: <адрес обезличен>, представителем МУП «ВОДОКАНАЛ» было выявлено подключение нежилого здания, площадью 127,8 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> к централизованной системе холодного водоснабжения Д-120 мм через внутридворовую сеть индивидуального жилого <адрес обезличен> подключение было выполнено без наличия разрешительной документации и оформленного договора на подключение, то есть являлось самовольным. Также было установлено, что через подключенную водопроводную сеть осуществлялось водоснабжение.

В связи с этим представителями МУП «ВОДОКАНАЛ» ввод водопровода был отключен, часть трубы демонтирована и вводной вентиль опломбирован пломбой <номер обезличен>.

Данные факты были зафиксированы в Актах технического осмотра от <дата обезличена>, <дата обезличена>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости нежилое здание площадью 127,8 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, а также земельный участок под ним площадью 200 м2, с кадастровым номером <номер обезличен> принадлежат на праве собственности ФИО.

Ответчиком было допущено безучетное потребление воды, выразившееся в самовольном подключении и пользовании централизованной системой холодного водоснабжения.

<дата обезличена> ответчик обратился к истцу с заявлением о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в отношении нежилого здания, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес обезличен>.

По общему правилу, приведенному в п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п. 1 ч. 10 ст. 20 Федерального закона от <дата обезличена> № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

Согласно подп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В соответствии с подп. «а» п. 16 Правил <номер обезличен> применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м/с используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

На основании Актов технического осмотра от <дата обезличена>, от <дата обезличена> истцом был произведен расчет стоимости потребленной воды расчетным способом по методу учета пропускной способности в размере 108 732 руб. 18 коп. за период 3 месяца (90 суток), предшествующих месяцу, в котором выявлено самовольное подключение, т.е. с <дата обезличена> по <дата обезличена> (дата обнаружения самовольного подключения).

<дата обезличена> истец выставил в адрес ответчика счет <номер обезличен> на оплату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения на сумму 108 732 руб. 18 коп.

Оплата по счету не была произведена.

<дата обезличена> в адрес ответчика истцом была направлена претензия от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, пришел к выводу о возложении ответственности за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения на ответчика ФИО

Определяя сумму задолженности, подлежащую взысканию за потребленную коммунальную услугу, суд, соглашается с расчетом истца.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108 732 рублей 18 копеек, подлежат удовлетворению.

По правилу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 рублей.

Данные расходы подтверждены истцом платежным поручением в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить данные требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 262 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> к ФИО, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО, <дата обезличена> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>) плату за самовольное подключение и пользование централизованной системой холодного водоснабжения в размере 108 732 рублей 18 копеек.

Взыскать со ФИО, <дата обезличена> года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 262 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2025 года.

Судья Романенко Ю.С.