№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС
Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Андреечкина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, водительское удостоверение №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ на 60 км МКАД АДРЕС, следуя от АДРЕС по направлению к АДРЕС, водитель ФИО1, управляя мотоциклом «Хонда CBR1000RR», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.7 ПДД РФ следовал между 3-й и 2-й полосой движения по дорожной разметке 1.5 Приложения 2 ПДД РФ в результате совершив столкновение с автомобилем «КИА Церато» под управлением ФИО3, после столкновения потерял управление и совершил столкновение во 2-й полосе движения с автомобилем «Сузуки Свифт» под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажиру мотоцикла «Хонда CBR1000RR», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом.
Суд,, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.7 ПДД РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст.28.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП; рапортом инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по АДРЕС; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которому имевшееся у Потерпевший №1 телесное повреждение в виде закрытого вывиха правого бедра вызвало длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) и расценивается как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г №н).
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).
Вместе с тем, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения и его последствия, личность виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ..... (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ) л/сч № <***>), банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, расчетный счет <***> в ГТУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45363000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810377245120085157.
В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа копию квитанции необходимо представить в Одинцовский городской суд Московской области до истечения указанного срока.
За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.
Судья ФИО8