Дело № 2-159/2023 (УИД № 13RS0023-01-2022-004841-36)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,

представителя истца – ООО «Бизнес Коллекшн Групп», в лице ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек.

В обосновании исковых требований указанно, что 17.07.2021 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Сузуки Лиана (Suzuki Liana), государственный регистрационный номер № и Опоре электрической сети СВ.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 291060 рублей.

Фактический размер ущерба составил 291 060 руб.

Таким образом, виновник ФИО2 обязан выплатить сумму (224674,00 + 58436,00 + 3750,00 + 2250,00 + 1650,00 + 300,00) = 291 060 руб., составляющую фактический размер ущерба, где:

224674 руб. — сумма страхового возмещения, произведенного на основании Соглашения об урегулировании страхового случая от 27.08.2021;

58436 рублей - стоимость восстановительного ремонта имущества, согласно заключению оценщика;

3750 рублей - стоимость проведения экспертизы имущества, согласно счету №;

2250 рублей - стоимость проведения экспертизы Сузуки Лиана (Suzuki Liana), государственный регистрационный номер №, согласно счету №;

1650 рублей - стоимость услуг эксперта ТС, согласно детализации счета №;

300 рублей - достижение с потерпевшим соглашения о размере страховой выплаты, согласно детализации счета №.

В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную сумму в размере 6110 рублей 60 копеек - понесенные истцом СПАО «Ингосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), при подаче настоящего иска в суд.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика, ФИО2, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере 291060 руб., уплаченную госпошлину в размере 6110.60 руб., судебные издержки в сумме 4000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО2 представил суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты>, в пользу Страхового публичного общества «Ингосстрах» ОГРН №, ИНН № сумму убытков в порядке регресса в размере 291060 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6110 рублей 60 копеек и расходы на представителя в размере 4000 рублей, всего 301 170 (триста одна тысяча сто семьдесят) рублей 60 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков