Дело № 5-445/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 31 мая 2023 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кайгародова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Сеньченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
15 апреля 2023 года в 18 часов 10 минут ФИО2, управляя снегоходом «Ski-Doo» без государственного регистрационного знака, в районе <...> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при движении по внутридворовой территории, допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
П. 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой, согласно которому 15.04.2023 г. в 18 часов 22 минуты в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение о том, что между катком и домом 7б по ул. Губкина сбили снегоходом женщину (л.д. 3);
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой, согласно которому в дежурную часть ОМВД России по г. Новый Уренгой от фельдшера скорой помощи поступило сообщение о том, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рваная рана правой височной области (л.д. 5);
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой, согласно которому поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ о том, что 15.04.2023г. за медицинской помощью обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., с диагнозом ушибленная рана головы (л.д. 7);
- рапортами должностных лиц, согласно которым 15.04.2023г. в 18 часов 10 минут в районе <...> произошло ДТП, в результате которого ФИО7 получила телесные повреждения (л.д. 8, 9-10, 25);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.04.2023 г., согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д. 11);
- протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой ДТП от 15.04.2023 г., в которых зафиксировано месторасположение транспортного средства после ДТП (л.д. 14-19, 20-21);
- объяснением ФИО2, в котором он сообщил, что 15.04.2023 г. около 17 часов управлял снегоходом «Ski-Doo» без государственного регистрационного знака, в районе <...> не справился с управлением и допустил наезд на пешехода ФИО3 После произошедшего на место прибыла скорая помощь и сотрудники полиции (л.д. 28);
- объяснением Потерпевший №1, в котором она сообщила, что 15.04.2023 г. примерно в 18 часов она шла в сторону <...> по жилой зоне, что происходило далее – не помнит, очнулась в ГБУЗ ЯНАО НЦГБ, в приемном отделении, что произошло с ней, как получила травмы – не помнит (л.д. 29, 30);
- объяснением Свидетель №1, в котором он сообщил, что 15.04.2023г. примерно в 18 часов 10 минут около <...> выехал мужчина на снегоходе, навстречу ему шла женщина со стороны <...> перед данной женщиной мужчина на снегоходе резко сделал разворот, совершил наезд на данную женщину (л.д. 31);
- заключением эксперта от 05.05.2023 г. № 10-2023-0534, согласно выводам которого Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 54-55).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившим Правила дорожного движения.
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения ФИО2, Потерпевший №1, характер повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сеньченко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3000 (три) тысячи рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО 04901500300)
Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001
ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108
Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000
Наименование банка: РКЦ г. Салехард
КБК: 18811601123010001140
УИН 18810489230500001823.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья Ю.Е. Кайгародова