Постановление по делу № 05-0986/2023 от 17.07.2023

05-986/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 июля 2023 года

Судья Симоновского районного суд адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио Халила, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, Мира пр-кт, дом 119, стр.501, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так он, 16 июля 2023 года в 21 часов 15 минут по адресу: адрес, допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом выражался нецензурной бранью и препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что в отношении него были совершены противоправные действия неустановленными гражданами и сотрудниками полиции. Он (ФИО1) противоправных действий не совершал.

Выслушав ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.07.2023 г. № 0219028 из которого следует, что 16 июля 2023 года в 21 часов 15 минут по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, а именно выражался в адрес окружающих грубой нецензурной бранью, на замечание сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, при этом выражался нецензурной бранью и препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей;

- рапортом и объяснениями сотрудника полиции фио от 16.07.2023 года;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16.07.2023 г.;

-протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 16.07.2023 г.

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам и сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется.

Нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО1 правонарушения.

Письменные объяснения сотрудников полиции фио и фио, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, отвечают требованиям ст. 26.3 КРФобАП, какие-либо данные о наличии причин для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции отсутствуют, их показания полностью согласуются между собой и с другими представленными в дело доказательствами.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Доводы о том, что ФИО1 не выражался нецензурной бранью в общественном месте, по указанному адресу, не препятствовал исполнению своих служебных обязанностей сотрудникам полиции, суд находит несостоятельными, поскольку опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела, направлены на переоценку доказательств с целью уклониться от ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что судом признается отягчающим вину обстоятельством, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей (со слов привлекаемого лица, проживающие вне адрес).

Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Таким образом, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

фио Халила, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1, исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 16.07.2023 года с 21 час. 30 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Симоновский районный суд адрес.

Судья фио