Определение по делу № 9-92/2023 от 10.08.2023

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 г. Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Цалина Т.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 15 августа 2018 г. № 5715386, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», за период с 21 сентября 2018 г. по 28 августа 2020 г. в размере 83758 руб., включающую основной долг- 28000 руб., проценты-56000 руб., пгграфы-9758 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2373,86 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Указанное положение закона направлено на недопущение одновременного рассмотрения судами тождественных заявлений того же лица, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Выявление же тождественности вновь поданного заявления и заявления, уже находящегося на рассмотрении суда, осуществляется судом в каждом конкретном деле исходя из его фактических обстоятельств.

Установлено, что ранее 03 июля 2023 г. Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Ахтубинский районный суд Астраханской области с исковым заявлением, в котором просило о взыскании с ФИО1 по договору потребительского займа от 15 августа 2018 г. № 5715386, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен», за период с 21 сентября 2018 г. по 28 августа 2020 г. в размере 83758 руб., включающую основной долг- 28000 руб., проценты-56000 руб., пгграфы-9758 руб., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2373,86 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело № 2-1352/2023. 09 августа 2023 г. Ахтубинским районным судом Астраханской области вынесено заочное решение, которое до настоящего времени не вступило в законную силу.

Таким образом, право на судебную защиту было реализовано истцом в ранее поданном исковом заявлении, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из кредитного договора от 15 августа 2018 г. № 5715386, заключенного с ФИО1, по поводу которого суд вынес решение.

Поданное исковое заявление к тому же ответчику с аналогичными требованиями является тождественным спором.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 135, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

определил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Судья: (подпись) Цалина Т.А.

<данные изъяты>