Дело ...

04RS0...-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2023 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., с участием прокурора Гармаевой В.П., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к АО "Улан-Удэнский авиационный завод" о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В обоснование иска указал, что, выполняя трудовые обязанности в АО "Улан-Удэнский авиационный завод" в период ***. «во вредных условиях», истец получил профессиональное заболевание - вибрационную болезнь 2 стадии, связанную с воздействием локальной вибрации (умеренно выраженная вегетативно-сенсорная полинейропатия верхних конечностей, периферический ангиодистонический синдром рук).

В результате профессионального заболевания, полученного на производстве, ФИО3 утратил 30% трудоспособности. Указанные обстоятельства подтверждены актом о случае профессионального заболевания, полученного на производстве, медицинскими документами. Истец испытывает нравственные и физические страдания: не может самостоятельно одеться, совершать гигиенические процедуры, ограничен в движении, испытывает также моральные страдания, находясь постоянно дома, стеснение, горечь от того, что ничем не может помочь семье.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что с ***. не работает, у него постоянно болят руки, он не может делать домашнюю работу дома, хотел, например, снег убрать, а руки не держат, также постоянно руки мерзнут.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчика ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признали в части заявленного размера компенсации морального вреда, полагая его чрезмерно завышенным.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить частично, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» №125-ФЗ профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного (производственных) фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

В силу п. 3 ст. 8 названного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был принят на работу в АО "Улан-Удэнский авиационный завод" в *** году сборщиком-клепальщиком, в июле 2022 году уволен в связи с отсутствием у работодателя работы с учетом медицинского заключения.

Непрерывный трудовой стаж истца у ответчика на момент установления профессионального заболевания составляет 42 года 10 месяцев, из которых 21 год 6 месяцев – в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов.

Согласно представленному Акту о случае профессионального заболевания от *** у ФИО3 выявлено профессиональное заболевание: вибрационная болезнь 2 степени, связанная с воздействием локальной вибрации (умеренно выраженная вегетативно-сенсорная полинейропатия верхних конечностей, периферический ангиодистонический синдром рук).

В соответствии со справкой ... ... истцу в *** г. установлено 30 % утраты профессиональной трудоспособности по вибрационной болезни.

В связи с этим суд находит обоснованными требования истца о возмещении морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, обстоятельства приобретения профессионального заболевания, характер и степень физических и нравственных страданий истца, связанных с наличием указанного заболевания и определенными ограничениями в жизни, также учитывает общий стаж работы истца у ответчика и его стаж во вредных условиях труда, и с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности, считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда денежную сумму 150 000 руб.

В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования госпошлина в размере 300 руб., от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с АО "Улан-Удэнский авиационный завод" в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

Взыскать с АО "Улан-Удэнский авиационный завод" государственную пошлину в доход МО <адрес> в размере 300 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.02.2023 г.

Судья Урбашкиева Э.К.