66RS0007-01-2023-006445-98 <данные изъяты>
Дело № 2-6955/2023 Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 г. г. Екатеринбург
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Грязных Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Санниковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указано, что в связи с достижением пенсионного возраста 06.07.2023 истец обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о назначении трудовой пенсии, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы. Решением ОСФР по Свердловской области № от 06.07.2023 в досрочном назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия возраста на дату обращения. По сведениям индивидуального лицевого счета страховой стаж на 31.12.2022 составляет 41 год 11 месяцев 05 дней. Отказ в назначении пенсии истец считает незаконным ввиду того, что ведется некорректный учет суммирования страхового стажа, так как истец на текущий момент работает в ЕМУП «Водоканал», а изменений по стажу на лицевом счете не происходит.
На основании изложенного истец просит признать решение № от 06.07.2023 об отказе в назначении пенсии незаконным; включить некорректный учет работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; возложить на ответчика обязанность назначить истцу трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением 06.07.2023.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что он имеет право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 60 лет и наличии страхового стажа 42 года. На дату обращения 06.07.2023 возраст и стаж достаточны для назначения пенсии.
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что истцу для назначения пенсии необходимо достижение возраста 62 лет. Относительно стажа спора нет, поскольку работодателем сведения за 2023 год будут сданы в первом квартале 2024 г. В случае достижения необходимого возраста стаж мог быть учтен по справкам от работодателя, представленным истцом.
Третье лицо ЕМУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06.07.2023 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по Свердловской области с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Свердловской области № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого возраста на дату обращения.
Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Приложением 6 установлен переходный период, в которым учитывается возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с частью 1 статьи 8, пунктами 3 и 4 части 2 статьи 10, пунктом 21 части 1 статьи 30 и пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018.
Так, в редакции Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 истец имел бы право на страховую пенсию по старости имеют при достижении возраста 60 лет. Такого возраста истец достиг 11.12.2022. Соответственно, согласно приложению 6 в переходном периоде истец имеет право на страховую пенсию по старости при достижении возраста 60 лет + 48 месяцев, то есть 64 года.
Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Поскольку, как установлено судом, возраст, при достижении которого истец имеет право на страховую пенсию по старости, в данном случае составляет 64 года, то при наличии страхового стажа не менее 42 лет этот возраст уменьшается на 24 месяца (2 года) и составляет 62 года.
Таким образом, у ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости при наличии страхового стажа не менее 42 лет возникнет 11.12.2024. Соответственно, решение ОСФР по Свердловской области № является законным и обоснованным.
Относительно доводов истца о некорректном учете страхового стажа судом установлено следующее.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет в органы Фонда сведения для индивидуального (персонифицированного) учета (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 8 статьи 11 настоящего Федерального закона) в составе единой формы сведений. В единую форму сведений включаются также сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемые ежеквартально в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Единая форма сведений и порядок ее заполнения устанавливаются Фондом по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Форматы единой формы сведений определяются Фондом.
Соответственно, за периоды, начиная с 01.01.2023, сведения о страховом стаже подаются в составе формы ЕФС-1 (п. 2 ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», п. 5.1 Порядка заполнения формы ЕФС-1).
Пунктом 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» установлен срок подачи вышеуказанных сведений страхователями - по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
То есть, сведения о страховом стаже ФИО1, работающего в ЕМУП «Водоканал», за 2023 год должны быть сданы работодателем не позднее 25.01.2024, после чего такие сведения будут учтены на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
До получения отчетности от работодателя у ОСФР по Свердловской области не имеется оснований для корректировки сведений о стаже за 2023 г. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
При этом суд обращает внимание, что при отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 ответчик учел именно отсутствие необходимого возраста для назначения пенсии, а не стажа.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца ответчиком не допущено, соответственно, требования ФИО1 к ОСФР по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов в страховой стаж, назначении пенсии по старости – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Е.Н. Грязных