Решение по делу № 2А-10928/2022 от 23.11.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

УИД 63RS0029-02-2022-009655-78

административное дело № 2а-10928/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Рассказчиковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Роговой О.В., административное дело по административному иску Отдела полиции № 21 У МВД России по г.Тольятти к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 21 У МВД России по г.Тольятти обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: г.Тольятти, ул. <адрес> с 22.11.2021 г. поставлен на учет в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти. В обоснование требований указал, что административный ответчик приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11.02.2015 г. (с учетом определения Верховного суда Удмуртской Республики от 02.06.2015 г.) осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с штрафом 35000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Наказание отбывал с 15.10.2014 г. по 12.05.2021 г. в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 12.05.2031 г.

09.04.2021 г. Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от 21.06.2021 г.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с ограничениями: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещением выезда за пределы г. Перми без разрешения ОВД.

ФИО1 должных для себя выводов не сделал, в течение года был привлечен к административной ответственности:

- 22.02.2022г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти 15.02.2022 г., назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплачен;

- 17.05.2022 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти 19.04.2022 г., назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Отдел полиции №21 У МВД России по г. Тольятти просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы Самарской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим облразом, сведений о причине неявки не сообщили. Явка сторон обязательной в силу закона не является, судом таковой не признавалась, в связи с чем с учетом мнения прокурора, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11.02.2015 г. (с учетом определения Верховного суда Удмуртской Республики от 02.06.2015 г.) осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ при опасном рецидиве преступлений к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с штрафом 35000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Наказание отбывал с 15.10.2014г. по 12.05.2021г. в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю. Освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 12.05.2031 г.

С 22.11.2021 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г.Тольятти, ул. <адрес>, состоит на учете в ОП № 21 У МВД России по г. Тольятти.

ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности за нарушения установленных судом ограничений:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 разведен, проживает с сожительницей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Официально не трудоустроен, документов, предоставляющих трудоустройство в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти не предоставил. В нарушении общественного порядка не замечен. Жалоб со стороны соседей в ОП №21 У МВД России по г.Тольятти не поступало.

Поскольку ФИО1 был привлечен к административной ответственности по факту неявки на регистрацию 15.02.2022г. и 19.04.2022г., суд считает необходимым с целью надлежащего контроля увеличить количество обязательных явок в ОВД на регистрацию до 3-х раз, что будет являться достаточным и необходимым в настоящее время

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от 09.04.2021г. при установлении административного надзора ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Перми без разрешения ОВД.

После освобождения ФИО1 прибыл в <...> и встал на учет в ОП №3 У МВД Росси по г. Перми.

Учитывая, что ФИО1 переехал на постоянное место жительства в <...>, где проживает со своей сожительницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по настоящее время, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения предложенным административным истцом ограничением, в виде запрещения выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД, так как административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г. Перми без разрешения ОВД потеряло свою актуальность, которое не ограничивает право поднадзорного лица на получение образования, медицинской помощи, и не ограничивает его право на труд.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела полиции № 21 УМВД России по г. Тольятти удовлетворить.

Дополнить ФИО1 (паспорт № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 23.11.2022 года