Дело № 2-606/2025
УИД 74RS0021-01-2025-000464-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Карталы 24 марта 2025 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 63 947 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей ВАЗ 21101 государственной номер №, собственником которой является ФИО2, под управлением ФИО3 и ФИО1, управлял ФИО1, который был признан виновником ДТП. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 63 947 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем истец полагает, что понесенные им убытки подлежат возмещению в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание третьи лица ФИО3, ФИО2 не явились, надлежащим образом извещены о слушании дела.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик иск признал, указав в своем заявлении, приобщенным к материалам дела, что признание иска заявлено им добровольно и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав сторон, и других лиц не нарушает.
Требования истца основаны на ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" вытекают из обязательств возмещения вреда, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 4 000 рублей. Факт несения указанных расходов подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН №) убытки в размере 63 947 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.