Поступило ДД.ММ.ГГГГ
УИД54RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
при секретаре Ковалевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2. После смерти мужа осталось наследственное имущество – доля в праве собственности на квартиру из трех комнат общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 39 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Она и муж владели квартирой на праве общей долевой собственности на основании договора и передачу и продаж квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ <адрес>. В договоре указано, что квартира передается им в совместную собственность, но размер долей не указан. Так же в тексте договора название улицы, на которой расположена квартира, было обведено, что может быть расценено как исправление. Наследниками после смерти мужа являются она и их дети – ФИО3 и ФИО4, но дети от наследства отказались, не возражают против удовлетворения заявленных требований. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ни она, ни дети не обратились. Однако фактически она приняла наследство после смерти мужа. С мужем они проживали совместно, вели общее хозяйство, после его смерти она продолжает проживать в квартире и пользуется всеми вещами. Все время после смерти мужа она проживала в квартире, производила ремонт, пользовалась земельным участком, относящимся к квартире, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 39 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 извещена надлежаще, в суд не явилась.
Представитель Нечаевского сельсовета <адрес> в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований, признание иска выражено в заявлении, адресованном суду, приобщенном к делу.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления, в котором указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признавать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности на квартиру, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 58,8 кв.м, жилой площадью 39 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, а также для постановки на кадастровый учет, как ранее учтенные объекты недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле №.
Судья Д.В. Морозов