Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-785/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2025-000266-47
Дело № 2-785/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2025 года г. Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, ФИО4 ФИО10, к ФИО1 ФИО11 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
В обоснование требований истец указал, что на основании договора социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного жилищного фонда при Президенте <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выселении, возложении обязанности возвратить жилое помещение, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены в полно объеме. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и исполнено в части выселения и возврата спорного жилого помещения Фонду, взыскании задолженности, судебных расходов. При исполнении решения суда Фондом установлено, что после рассмотрения дела в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6. Однако между Фондом и законным представителем ФИО6 договорных отношений, предметом которых, является жилое помещение по вышеуказанному адресу не имеется. В этой связи истец просил суд признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с законного представителя ФИО6 в пользу истца расходы по оплате государствегной пошлины – 20 000 рублей.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что на основании договора социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО3 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору социальной ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № заочным решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного жилищного фонда при Президенте <адрес> к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3 о выселении, возложении обязанности возвратить жилое помещение, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворены в полно объеме. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Обосновывая свои требования истец указал, что заочное решение суда исполнено в части выселения и возврата спорного жилого помещения Фонду, взыскании задолженности, судебных расходов. При исполнении решения суда Фондом установлено, что после рассмотрения дела в вышеуказанном жилом помещении была зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО6. Однако между Фондом и законным представителем ФИО6 договорных отношений, предметом которых, является жилое помещение по вышеуказанному адресу не имеется.
Истец просил суд признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Согласно ответа органа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, отцом – ФИО7.
Как следует из архивной выписки из домовой книги в отношении спорного жилого помещения, в нем с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6.
Таким образом, ФИО6 была зарегистрирована в спорном жилом помещении после вынесения судебного акта о выселении из квартиры ее матери – ФИО5, в связи с чем она (ФИО6) не приобрела право пользования вышеуказанной квартирой.
В то же время, согласно ответа из УФМС, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному адресу – <адрес>.
Следовательно, ко дню рассмотрения дела нарушение прав истца устранено, ФИО6 снята с регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем требования истца к законному представителю ФИО6 – ФИО5 о признании ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, с законного представителя ФИО6 – ФИО5 в порядке статей 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Требования истца к ФИО3, ФИО3, ФИО4 удовлетворению не подлежат, так как указанные лица не являются законными представителями несовершеннолетней ФИО6.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
В удовлетворении искового заявления Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО15 (ИНН №), ФИО1 ФИО16 (ИНН №), ФИО4 ФИО17 (паспорт №), ФИО1 ФИО18 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО19 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО20, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО21 в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года
Судья