№-09

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 октября 2023 года

Судья Сухиничского районного суда <адрес> Коржаева К.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 16 января 2023 года в 19 час. 20 мин. на 32 км + 600 м автомобильной дороги «Козельск - Сухиничи - М-3 «Украина» в <адрес>, двигаясь на автомобиле марки Ауди-80 государственный номер <***> с пассажиром ФИО5 в сторону <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учел дорожных и метеорологических условий и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия, указав, что к водителю ФИО1 не имеет претензий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не учел погодные условия, перед потерпевшей, которая является его родственницей, извинился, вину загладил.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо административного правонарушения;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено повреждение, которое согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (до 21 дня), квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому было осмотрено место ДТП;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксировано транспортное средство: «Ауди 80», г/н №, участвующее в ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «Ауди 80» г/н №, двигался со стороны <адрес> в сторону автодороги «М3-Украина» примерно со скоростью 60-70 км/ч, проезжая в районе <адрес> допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пострадал пристёгнутый ремнем безопасности пассажир, находящийся на заднем сидении транспортного средства;

- справкой о ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира ехала в транспортном средстве «Ауди 80» г/н № по автомобильной дороге «Козельск - Сухиничи - М-3 «Украина», на 32 км данной дороги водитель автомобиля ФИО1 из-за погодных условий не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего она была доставлена в леченое учреждение, претензий к водителю не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами;

- и другими доказательствами, имеющимися в деле.

Перечисленные выше доказательства согласуются между собой, в связи с чем признаются судом достоверными.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Несоблюдение Правил дорожного движения водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО5

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности вышеизложенных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, с учетом положений части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, позицию потерпевшей ФИО5, просившей не лишать права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и степень общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (УМВД России по г. ФИО3), Наименование ФИО2 получателя: ФИО2 РОССИИ// УФК по <адрес> г. ФИО3, ИНН №, КПП № № банковского счета получателя: №; № казначейского счета получателя: №, №.

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об оплате административного штрафа необходимо представить в Сухиничский районный суд <адрес>).