ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Астрахань 21 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Карасевой О.В.,
при секретаре Гороховой А.В.,
с участием государственного обвинителя Бобракова Ю.П.,
подсудимых ФИО3, ФИО4,
защитников – адвокатов Башанова Г.А., Карпенко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3 ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
и ФИО4 ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, работающей продавцом у «ИП ФИО7», зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что <дата обезличена> в период с 19 часов 50 минут до 21 часа 50 минут, ФИО3 совместно с ФИО4, находились в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у них, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», при этом они вступили в предварительный сговор и распределили между собой роли.
С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО4, в вышеуказанное время, находясь в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, подходили к торговым стеллажам и действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, создавая для работников магазина ложную видимость добросовестных покупателей, тайно похитили со стеллажей имущество ООО «<данные изъяты>», а именно:
- крабовые палочки 365 ДНЕЙ зам 200 гр, стоимостью 36 рублей 80 копеек;
- яйцо куриное 365 ДНЕЙ С1 10 шт., стоимостью 60 рублей 29 копеек;
- чебупели ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА соч с мяс 300 гр., стоимостью 58 рублей 37 копеек;
- колбаса МИКОЯН Кремлевская с/к вес 1 кг., стоимостью 282 рубля 36 копеек;
- чебупицца ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА Куроч по-ит 250, стоимостью 92 рубля 83 копеек;
- соус СЛОБОДА Чесночный 60% 220 мл., стоимостью 45 рублей 42 копеек;
- сардельки ПАПА МОЖЕТ Мясные МГС б/о вес, стоимостью 233 рубля 85 копеек;
- соус майонез МАХЕЕВЪ смета с гриб 50,5% 200, стоимостью 32 рубля 22 копеек;
- чай зеленый GREENFIELD Флорал Клауд 25 пак., стоимостью 51 рубль 54 копеек;
- маска для лица ЧИСТ ЛИНИЯ Идеальная кожа 20г, стоимостью 94 рубля 41 копеек;
- сыр PRESIDENT Прованс с травами 120 гр., стоимостью 63 рубля 30 копеек;
- кофе растворимый JACOBS Millicano 120 гр., стоимостью 242 рубля 75 копеек;
- гребень ZINGER цветной 8632,1603, стоимостью 20 рублей 58 копеек;
- подследники женские INWIN черн. EHL15050, стоимостью 39 рублей 28 копеек;
- подследники женские INWIN сер мел EHL15050, стоимостью 39 рублей 39 копеек;
- два батончика SNICKERS Крислер Мультип 4 шт. 160 гр., стоимостью 79 рублей 59 копеек, каждая.
- два корм для кошек PERFECT FIT Adult гов 75 гр., стоимостью 23 рубля 31 копеек, каждая;
- два спрея GARDEX Extreme усиленный 100 мл., стоимостью 229 рублей 43 копеек, каждая;
- маска для лица тканевая, экстр василька, стоимостью 70 рублей 81 копеек;
- кукуруза 365 ДНЕЙ 425 мл., стоимостью 34 рубля 86 копеек;
- два батончика TWIX Экстра Солёная карамель 82 гр., стоимостью 34 рубля 06 копеек, каждая;
- студень говяжий вес 0,366 гр., стоимостью 256 рублей 20 копеек;
- котлеты по-киевски вес 0,258 гр., стоимостью 181 рубль 63 копеек;
- куриная отбивная по-княжески вес 0,446 гр., стоимостью 312 рублей 20 копеек.
Сложив похищенное имущество в находящиеся при них рюкзаки, ФИО3 с ФИО4 скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 981 рублей 87 копеек.
Вышеуказанные действия ФИО3 и ФИО4 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Из материалов уголовного дела следует, что вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возмещен, однако ходатайств о примирении потерпевшая сторона не заявила.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя, подсудимых и их защитников, пришел к следующему выводу.
Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном Уголовно-Процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО3 и ФИО4 органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили ущерб, причиненный преступлением, принесли извинения, на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны.
Из материалов уголовного дела также следует, что выдвинутое в отношении ФИО3 и ФИО4 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер и сроки уплаты которого определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения каждого из подсудимых, и их семьи, а также с учетом возможности получения ФИО3 и ФИО4 заработной платы или иного дохода.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: два бокса – вернуть по принадлежности, диск с камер видеонаблюдения, товарные накладные и отчеты – хранить в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, 25.1, 254 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО1 и ФИО4 ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, производством прекратить, на основании ст.25.1 УПК Российской Федерации.
Назначить ФИО3 ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Назначить ФИО4 ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Установить каждому, ФИО4 ФИО2 и ФИО3 ФИО1 срок оплаты судебного штрафа до 21.12.2023.
ФИО3 ФИО1 и ФИО4 ФИО1 отменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить ФИО3 ФИО1 и ФИО4 ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, о том, что, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, он отменяется, и они будут привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 - отменить.
Два бокса – вернуть по принадлежности, диск с камер видеонаблюдения, товарные накладные и отчеты – хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В. Карасева
Постановление вступило в законную силу 07.12.2023.