Дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 31 марта 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18810474230520010906

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

11 января 2023 года в 12 часов 50 минут возле дома 85 по ул. Новороссийской в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 10.1, 9.10 ПДД РФ, неверно выбрал скорость движения, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал дистанцию и совершил столкновение в движущимся впереди автомобилем «Киа», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что какой-либо ущерб ей не возмещен, но на строгом наказании для ФИО2 не настаивает.

По делу принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 и другими письменными материалами дела.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; а также пункт 10.1 ПДД РФ – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты>. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим вину обстоятельством судья признает повторность совершения ФИО1 однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ в течение года, что подтверждается справкой о нарушениях из ГИБДД УМВД РФ по г. Челябинску.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474230520010906.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.И. Ростов