УИД 22RS0022-01-2023-000484-50 Дело №2-388/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Зональное

20 ноября 2023 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

с участием ФИО1 и ее представителя ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что 12.08.2023 около 11.35 часов на ул.Каховская ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 2106 (государственный регистрационный знак №), совершил наезд на принадлежащий ФИО1 автомобиль «Мазда Демио» (государственный регистрационный знак №), стоявший на обочине. Гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Согласно экспертному заключению, сумма ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля ФИО1, составляет 263700 руб., стоимость годных остатков автомобиля – 35695 руб. Таким образом, сумма материального ущерба составляет 228005 руб.

На основании изложенного, ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2 в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в сумме 228005 руб.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 поддержали иск.

Ответчик ФИО2 не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Материалами дела, в том числе постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.08.2023, подтверждается, что 12.08.2023 около 11.35 часов в г.Бийске Алтайского края, на ул.Каховская возле дома №113, ФИО2, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» (государственный регистрационный знак №), совершил наезд на принадлежащий ФИО1 автомобиль «Мазда Демио» (государственный регистрационный знак №), стоявший на обочине.

Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п.1, п.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Поскольку не имеется сведений о том, что гражданская ответственность ФИО2, управлявшего автомобилем, при использовании которого был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована, ответчик обязан возместить причиненный вред.

Согласно представленному стороной истца экспертному заключению от 18.08.2023, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда Демио» (государственный регистрационный знак №), с учетом износа, составляет 340000 руб., его рыночная стоимость до повреждения на дату ДТП - 263700 руб., стоимость годных остатков после повреждения в ДТП - 35695 руб.

Таким образом, ФИО1 вправе требовать возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного происшествия, в сумме 228005 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 5480 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт №) с ФИО2 (паспорт №) денежные средства в сумме 228005 руб. в возмещение материального ущерба, а также взыскать 5480 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 г.

Судья Зенченко В.Н.