К делу № 2-876/2025 УИД № 23RS0051-01-2025-000265-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 30 апреля 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания Карпенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 23.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак <№> принадлежащий на праве собственности ФИО2, были причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <№>. В отношении транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <№>, был заключен договор страхования ОСАГО, страховщиком по которому является САО «ВСК». Однако ответчик ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством. Размер страхового возмещения, выплаченным истцом, составляет 193 400 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 193 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Часть 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак <№> принадлежащий на праве собственности ФИО2, были причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 управлявший транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <№>, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак <№>, на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» по страховому полису серии ХХХ <№>.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <***>, была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО, о чем истцом представлен страховой полис серии ХХХ <№>.

<дд.мм.гггг> потерпевшая ФИО2 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 193 400 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от <дд.мм.гггг>. Указанный размер страхового возмещения согласован сторонами на основании акта осмотра транспортного средства Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак <***>, от <дд.мм.гггг>.

Доказательств иного размера страхового возмещения поврежденного транспортного средства Volkswagen Taos, государственный регистрационный знак <***>, в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" САО «ВСК» возместило АО «АльфаСтрахование» в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования вред в размере 193 400 руб., о чем представлено платежное поручение <№> от 21.05.2024.

В соответствии с пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Как следует из представленной в материалы дела копии страхового полиса серии ХХХ <№>, <дд.мм.гггг> между САО «ВСК» и страхователем ФИО3, был заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>8, срок действия полиса установлен с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно: ФИО4 и ФИО5

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <***>.

Выплаченная потерпевшему страховой компанией страховая сумма является убытками истца и в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть взыскана в полном объеме с виновного в дорожно-транспортном происшествии лица, гражданская ответственность которого на момент события не была застрахована.

Принимая во внимание, что истцом осуществлено страховое возмещение, к нему перешло право требования к ФИО1 в размере осуществленного страхового возмещения.

С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца убытки в порядке регресса в размере 193 400 руб.

В связи с тем, что исковые требования САО «ВСК» удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Совхозный, <адрес> пользу САО «ВСК» (<№>), юридический адрес: <адрес> ущерб в порядке регресса в размере 193 400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 802 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -