К делу № 2а-1784/2023
УИД 23RS0050-01-2023-001693-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 30 июня 2023 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Метелкина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Главколлект» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Главколлект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава.
Свои доводы ООО «Главколлект» обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением суда - судебный участок № ФИО1 <адрес>, удовлетворены требования ООО «Главколлект» по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Главколлект» направило в адрес Темрюкское РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника и оригинал исполнительного документа (№), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. На официальном сайте ФССП также отсутствуют сведения об исполнительном производстве. В соответствии с ч. 7 и ч.8 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскатели и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 ст.30 Закона об исполнительном производстве). Не возбуждение исполнительного производства в установленные действующим законодательством сроки, не принятие должностными лицами ФИО1 РОСП мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в течение столь длительного времени нарушает права и законные интересы взыскателя. Начальником - старшим судебным приставом Темрюкское РОСП допущено бездействие по выполнению требований исполнительного документа о взыскании суммы долга с должника, а именно: не проконтролированы действия должностных лиц ФИО1 РОСП по передаче исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в установленные действующим законодательством сроки, в том числе направление постановления о возбуждении исполнительного производства/отказе в возбуждении исполнительного производства.
Представитель административного истца ООО «Главколлект» в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. В административном иске представитель административного истца ООО «Главколлект» ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ФИО1 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо Твердая Е.А., в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени судебного заседания.
В поступивших в суд письменных возражениях, судебный пристав-исполнитель ФИО1 РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО «Главколлект» возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого частично удержано и перечислено на счет взыскателя 22301,23 руб. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю посредствам портала ЕПГУ и прочитано ООО «Главколлект» ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.7 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.
В силу ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
При рассмотрении дела, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, в связи с чем, в удовлетворении административных исковых требований ООО «Главколлект» необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В административном исковом заявлении ООО «Главколлект» к Темрюкскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Темрюкский районный суд Краснодарского края в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Метелкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 июля 2023 г.