Адм. № 5-307/2023 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 декабря 2023 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего помощником машиниста в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
27.12.2023 в 19-47 час. на 34 км автодороги Восточный обход г. Перми ФИО1 препятствовал личному досмотру, вырывался, оказывал сопротивление, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что по просьбе ФИО2 подвозил его и ранее не знакомого мужчину за денежное вознаграждение до леса, где к ним подошли сотрудники ГИБДД, стали его скручивать, вывихнули пальцы, «катали» по земле. Сопротивления он им не оказывал. При нем ничего обнаружено не было. Изъятый по протоколу досмотра сверток ему не принадлежит, сверток сотрудники полиции подняли с земли.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2023; рапортом старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» ФИО3 и письменным объяснением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Пермский» ФИО4, согласно которым 27.12.2023 они заступили на службу и, двигаясь по маршруту патрулирования, на 24 км автодороги Восточный обход г. Перми в 19:00 часов остановили автомобиль ВАЗ-2114 под управлением водителя ФИО1, с которым находились еще два пассажира; у всех троих имелись признаки наркотического опьянения. Ранее, двигаясь на 23 км автодороги, они видели как все трое вышли из лесного массива. В связи с этим было принято решение провести досмотр данных граждан на наличие наркотических средств. ФИО1 препятствовал личному досмотру, вырывался, оказывал сопротивление, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на их требования прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 27.12.2023, согласно которому у ФИО1 из одежды изъят сверток, в котором находился зип-пакет с веществом белого цвета; актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 28.12.2023, согласно которому алкоголь 0,00 мг/л, при отборе биологического объекта - мочи выявлена попытка фальсификации материала, обнаружен флакон с посторонней жидкостью; зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1; протоколами о доставлении и об административном задержании от 27.12.2023, иными материалами дела.
Все имеющиеся по делу доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения, в связи с чем данные доказательства признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ. Процессуальных нарушений при получении доказательств должностным лицом административного органа не допущено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает наличие несовершеннолетних детей, состояние беременности сожительницы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, характер общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья считает, что ФИО1 в целях его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения виновному административного ареста, судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 19 час.47 мин. 27 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в деле об административном правонарушении № 5-307/2023
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2023-005674-11