№ 2-6080/2025
10RS0011-01-2025-006954-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Беркутовой О.С.,
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обосновании требований указано, что 22.09.2024 в результате ДТП повреждено транспортное средство Киа г.р.з. №, которое было застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № от 12.02.2024. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Рено г.р.з №. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП по договору ОСАГО не была застрахована. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 133500 руб. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 133500 руб. Со ссылкой на положения статьей 15, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в порядке суброгации в размере 133500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 руб.
Определением судьи от 26.06.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещен. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Судом установлено, что 22.09.2024 в 22 часа 43 минуты в районе дома №3 по Литейной площади в г. Петрозаводске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Киа г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, и транспортного средства Рено г.р.з. №, принадлежащего ФИО1
ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который, выполняя маневр разворота, совершил наезд на припаркованное транспортное средство. Ответчиком вина в ДТП не оспаривалась.
На момент ДТП транспортное средство Киа г.р.з. № застраховано в СПАО «Ингосстрах» по полису № от 12.02.2024 (автокаско).
На момент ДТП риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Рено г.р.з № не застрахован.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 133500 руб., что подтверждается расчетом калькуляцией №.
СПАО «Ингосстрах» признало рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и платежным поручением № от 21.11.2024 выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 133500 руб.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, денежная сумма в размере 133500 руб.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 133500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5005 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Ю.Л. Саврук
Мотивированное решение составлено 31.07.2025.