5-800/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 15.06.2023 года.

адрес

адрес 15 июня 2023 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТАКСИ 2412 М.А.», адрес, ЭТ 1 ПОМ VIII КОМ 7В, ОГРН: <***>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

Согласно протоколу ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КРФобАП, то есть умышленное невыполнение требований должностного лица, установленных федеральным законом, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» непозднее 21.03.2023 г. не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 14.03.2023 г., направленный в рамках в рамках производства по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен адресатом 18.03.2023 г. (ШПИ 14581081062055), таким образом информация, указанная в запросе информация должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 22.03.2023 г. Ответ в полном объеме в установленный законом срок направлен не был.

Представитель юридического лица - ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» в суд явился, вину общества признал, просил назначить минимальное наказание.

Факт совершения ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административных дел, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2023 г.;

- определением от 14.03.2023;

- иными документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

В силу ст. 17.7 КРФобАП умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» не представило в адрес МАДИ ответ на запрос о предоставлении информации от 14.03.2023 г., направленный в рамках рассмотрения обращения гражданина. Указанный запрос был направлен в адрес общества почтой и получен обществом 18.03.2023 г., таким образом информация, указанная в запросе должна была быть предоставлена в МАДИ до 00.01 час. 18.03.2023 г. Ответ в установленный срок не направлен (направлен 19.03.2023).

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу. Вина ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела. Действия ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» судья квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для переквалификации действий ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» либо прекращения производства по делу не имеется.

Между тем, в соответствии с разъяснением, данными в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание то обстоятельство отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, суд считает совершенное ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» правонарушение малозначительным и считает возможным освободить ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом суд учитывает, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объявить ООО «ТАКСИ 2412 М.А.» устное замечание за совершенное 22.03.2023 г. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд адрес в течении 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья фио