УИД 52RS0001-02-2025-006107-16
дело № 5-1013/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Н.Новгород 06 октября 2025 года
пр. Октября, д. 28
Судья Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес], гражданки РФ, паспорт [Номер] выдан [ДД.ММ.ГГГГ] (к.п. 520-001), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], вдовы, имеющей сына (возраст [Номер] лет), трудоустроенной в » сотрудником охраны, не имеющей инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
05.10.2025 ст.инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серия 52МБ24 № 062554 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что 04.10.2025 в 22 часа 55 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес], ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, препятствовала доставлению административно задержанного лица в орган внутренних дел, отказалась проследовать в орган внутренних дел для установления личности.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ей судом положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, изложенные в протоколе обстоятельства дела и законность сотрудников полиции не оспаривала. Пояснила, что не лишена, имеет доход по месту работы 35 000 рублей ежемесячно. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявила, доказательств не представила.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- заявление инспектора ДПС о привлечении к административной ответственности;
- протокол об административном правонарушении, замечаний и возражений на который ФИО1 не сделала;
- рапорт ст.инспектора ДПС ГИБДД ФИО2;
- протоколы о доставлении, об административном задержании;
- справка об административных правонарушениях ФИО1;
- копия формы 1П паспортного учета на имя ФИО1
Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для правильного разрешения дела по существу.
Согласно пп. 8, 14, 20 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение.
Предъявленные ФИО1 находившимся при исполнении служебных обязанностей сотрудником полиции требования проследовать в патрульный автомобиль с целью доставления в орган внутренних дел являются законными и обоснованными.
Судом достоверно установлено, что 04.10.2025 в 22 часа 55 минут по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес], у [Адрес], ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в орган внутренних дел, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства административного правонарушения нашли свое полное подтверждение, в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 ребенка.
Предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, смягчающее обстоятельство, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. Фактические и правовые основания для назначения иного вида и размера административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, отсутствуют.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1 следующее:
административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование получателя – УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)
Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
ИНН [Номер] КПП [Номер]
р/сч 40[Номер] БИК [Номер] ОКТМО [Номер]
Казначейский счет 03[Номер]
Идентификатор 18[Номер]
Наименование платежа – штраф по постановлению Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода № от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в каб. 108 Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по адресу: <...>.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вплоть до административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Воронцов