Дело № 2-1171/2025 УИД 74RS0029-01-2025-001395-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года
г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,
при секретаре Курамышевой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, просит взыскать с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 20678,09 рублей, из них: 18999,99 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1675,17 рублей – просроченные проценты, 3,93 рублей – штрафные проценты, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете истца. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 условий договора кредитной карты образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Просроченная задолженность подлежит взысканию с наследников.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен ФИО1
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему были разъяснены в судебном заседании, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Заслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, удовлетворить исковые требования, так как признание иска не противоречит приведенным выше нормам материального права и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО2.
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20679,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2025 года