Дело №2-1020/2023
59RS0018-01-2023-000954-61
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Добрянка 28 июля 2023 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Вагановой К.Б.,
при секретаре Жуковой М.И.,
представителей ответчика ФИО1, ФИО2, действующих на основании доверенности,
в судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100000 руб., и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела, судом извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания не возражает против передачи гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика ФИО1 не возражает против передачи гражданского дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми в силу следующего.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из адресной справки следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 03.09.2019 по адресу: <...>.
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Добрянского районного суда Пермского края с нарушением правил подсудности. Требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат рассмотрению Мотовилихинским районным судом г.Перми.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Руководствуясь ст.ст.32, 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в Мотовилихинский районный суд г.Перми.
Определение суда в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья К.Б. Ваганова
Не вступило в законную силу.