УИД 65RS0001-01-2023-007635-72
Дело № 2-7132/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при секретаре Городко О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление ФИО о передаче по подсудности гражданского дела № 2-7132/2023 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
25 августа 2023 года АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
21 сентября 2023 года в суд поступило заявление ответчика ФИО о передаче указанного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты>.
В обоснование заявления указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в <данные изъяты>, в связи с чем, дело должно быть передано по подсудности по месту проживания ответчиков.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом статьи 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяют подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, Верховному Суду Российской Федерации.
Согласно частям 2 и 3 статьи 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).
Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита от 28 августа 2019 года № стороны установили договорную подсудность по искам кредитора к заемщику в Южно-Сахалинском городском суде/мировым судьей судебного участка № Сахалинской области, при этом, местом жительства заемщика является <данные изъяты>, а местом получения заемщиком оферты <данные изъяты>.
При таких данных условия о договорной подсудности противоречат вышеуказанным требованиям ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не подлежат применению.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что местом жительства заемщика являлся <данные изъяты>, местом жительства ответчиков также является указанный город, суд находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 224,225 ГПК РФ, суд
определил :
гражданское дело № 2-7132/2023 по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО, ФИО в лице его законного представителя ФИО, ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения.
Председательствующий судья В.А. Плескова