Дело № 2-130/2025
УИД: 22RS0029-01-2025-000281-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 07 мая 2025 года
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Клименко О.А.,
при секретаре Ситниковой Е.С.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на долю в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме, указав, что 10 ноября 1992 года ему и членам его семьи: жене ФИО2 и детям – ФИО3 (ныне ФИО5), ФИО4 по договору на передачу домовладения в собственность граждан была передана в собственность ? доля домовладения по адресу: ------ и надворные постройки при ней. В договоре не были определены доли участников приватизации, но поскольку доли всех участников приватизации признаются равными, считает, что каждому из участников принадлежит по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на дом или по ? доле на квартиру. //////// сын ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение. Истец, как наследник фактически принял, открывшееся после смерти сына, наследство. ФИО2 от принятия наследства, после смерти сына, отказалась. Иных наследников нет. В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по ------, принятую в порядке наследования после смерти сына.
В судебном заседании истец ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования, с учетом того, что его доля и доля, принятая в порядке наследования, составляют в совокупности в настоящее время ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО5 (до брака ФИО6) в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором не возражает против удовлетворения, заявленных ФИО1 исковых требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчику разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Требования ФИО1 подлежат удовлетворению в размере ? доли в праве собственности на спорное домовладение, которые сложились из принадлежащей ему 1/8 доли и 1/8 доли, принятой в порядке наследования после смерти ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №№№№ выдан отделом внутренних дел Кулундинского района Алтайского края ////////) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ------, кадастровый №№№№.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий О.А. Клименко