Решение по делу № 2-234/2023 от 19.01.2023 | Каспийский городской суд (Республика Дагестан)

Дело №

УИД 05RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

19 января 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ПЖСК "Прогресс 15" и ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД о возврате средств материнского капитала и об обязании восстановить в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском в суд, приведенным во вводной части в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании общего собрания членов Потребительского жилищно-строительного кооператива «Прогресс 15» (далее по тексту - ПЖСК «Прогресс 15») (протокол общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 15» от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение принять ее в члены ПЖСК «Прогресс 15 и выделить пай в ПЖСК «Прогресс 15» в виде квартиры в 112-ти квартирном жилом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, позиция 15 (проектная), 2-комнатная квартира, подъезд №, 11 этаж, <адрес> (условно), общей проектной площадью с учетом площади балконов 78,9 кв.м. Право собственности на данную квартиру, в соответствии с вышеупомянутым договором, переходит после полной выплаты всех взносов предусмотренных уставом и договором.

По условиям договора стоимость квартиры, приобретаемой пайщиком, рассчитывается исходя из стоимости одного квадратного метра равной 26 000 рублей, что составляет 2 051 400 рублей.

В счет паевых взносов ею были внесены наличные денежные средства. Наряду с наличными средствами, указанными выше, в качестве паевых взносов были внесены так же средства в размере 462 519,40 рублей за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата материнского (семейного) капитала путем перечисления на расчетный счет ПЖСК «Прогресс 15» в счет уплаты паевого взноса по Договору вступления в ПЖСК «Прогресс 15» от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим платежным поручением № от 12.05.2021г.

В связи с тяжелым материальным положением истец не имеет возможности внести оставшуюся часть в счет оплаты по договору в связи с чем обратилась в Кооператив с заявление о выходе, в котором было ей отказано поскольку часть паевого взноса была внесена за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал.

Истец, извещенная надлежащим образом о судебном заседании не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ПЖСК «Прогресс 15», извещенные надлежащим образом в зал суда представителей не направили, о причинах неявки суд не известили в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД, извещенный надлежащим образом, в зал суда представителей не направил, о причинах неявки суд не известил в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, и отсутствием возражений истца, суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (ч. 1 ст. 39). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии со ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 ФЗ, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно п. 6 ст. 7 вышеуказанного Закона заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного пунктом 6.1 статьи 7.

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 7 указанного Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели, а также на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на заседании общего собрания членов Потребительского жилищно-строительного кооператива «Прогресс 15» (далее по тексту - ПЖСК «Прогресс 15») (протокол общего собрания членов ПЖСК «Прогресс 15» от ДД.ММ.ГГГГ) было принято решение принять ее в члены ПЖСК «Прогресс 15 и выделить пай в ПЖСК «Прогресс 15» в виде квартиры в 112-ти квартирном жилом по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, позиция 15 (проектная), 2-комнатная квартира, подъезд №, 11 этаж, <адрес> (условно), общей проектной площадью с учетом площади балконов 78,9 кв.м. Право собственности на данную квартиру, в соответствии с вышеупомянутым договором, переходит после полной выплаты всех взносов предусмотренных уставом и договором.

Материалами дела подтверждается, что в счет оплаты по договору денежная сумма в размере 462 519,40 рублей истцом внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, путем перечисления на расчетный счет Кооператива.

При обращении истца с заявлением о выходе и возврате уже внесенного паевого взноса в Кооператив, ей было отказано со ссылкой на то, что Уставом Кооператива вопрос возврата члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский капитал, не регулируются.

Указанные выше обстоятельства установленные судом во взаимосвязи с приведенными нормативными положениями свидетельствуют о том, что истец не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение с использованием средств материнского (семейного) капитала не приобретено и жилищные условия не улучшены, в связи с чем, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, в силу которых право истца на дополнительную меру государственной поддержки осталось не реализовано, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ПЖСК "Прогресс 15" и ГУ – Отделения Пенсионного Фонда РФ по РД о возврате средств материнского капитала и об обязании восстановить в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей - удовлетворить.

Обязать ПЖСК "Прогресс 15" возвратить денежные средства - средства материнского (семейного) капитала в размере 462 519 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 40 копеек на лицевой счет Государственного учреждения Отделения Пенсионного РФ по <адрес>.

После поступления денежных средств в ГУ ОПФР по РД, обязать ГУ ОПФР по РД восстановить в праве ФИО1 на получение средств материнского (семейного) капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть лицевого счета ФИО1 как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов