УИД 77RS0003-02-2023-001889-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/2023 по иску "Совкомбанк Страхование (АО)" к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

"Совкомбанк Страхование (АО)" обратилось в суд с иском к ФИО1 в обосновании указав, что 23.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки ****, VIN *****. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ФИО1, пункта 9.10 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки ****, г.р.з. ****. Транспортное средство *****, VIN *****, на момент дорожно-транспортного происшествия было застраховано в "Совкомбанк Страхование (АО)" по договору добровольного страхования № 331-77-439539-22, во исполнение которого истцом произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в сумме 162831,22 руб. В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 частично возместил причиненный ущерба на сумму 49 500 руб. Ссылаясь на то, что риск наступления гражданской ответственности ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахован не был, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации денежные средства в сумме 113 331,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466,62 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя истца "Совкомбанк Страхование (АО)" в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика ФИО1, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков; к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования; вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 23.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие вследствие того, что ответчик ФИО1 при управлении автомобилем марки *****, г.р.з. *****нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством марки *****, VIN *****, что привело к имущественному ущербу потерпевшего.

В соответствии с договором добровольного страхования № 331-77-439539-22, действующим на момент дорожно-транспортного происшествия, по которому было застрахован автомобиль марки *****, VIN *****, "Совкомбанк Страхование (АО)" потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 162831,22 руб., что подтверждается платежным поручением № 56771 от 14.07.2022.

В порядке досудебного урегулирования спора ФИО1 частично возместил причиненный ущерба на сумму 49500 руб.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" риск гражданской ответственности ответчика ФИО1 при управлении транспортным средством транспортным средством марки *****, г.р.з. *****, застрахован не был, а истец выплатил страховое возмещение, то исковые требования подлежат удовлетворению в размере выплаты произведенной истцом потерпевшему, в размере 113 331,22 руб. (162831,22-49500).

Расходы истца по оплате государственной пошлины в суд в размере 3466,62 руб. (л.д. 7), распределяются судом по правилам ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск "Совкомбанк Страхование (АО)" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *****) в пользу "Совкомбанк Страхование (АО)" (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 113 331,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3466,62 руб.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 20.03.2023