Дело 5-371/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 10 апреля 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2025 г. в 15 часов 15 минут ФИО3, находясь в торговом павильоне ТЦ «Дюна» по адресу: <...>, не выполнил законные и неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, основанные на п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», проследовать в служебный автомобиль для его доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО3 был принудительно доставлен в дежурную часть Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч. 1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № 0856721/2487 от 09.04.2025, в котором указано событие правонарушения и в объяснениях к которому ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Заволжского ОП УМВД России по г. Твери ФИО4 от 09.04.2025, согласно которому 09.04.2025 в 15 часов 45 минут в дежурную часть Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери был доставлен ФИО3, который 09.04.2025 г. в 15 часа 15 минут, находясь в торговом павильоне ТЦ «Дюна» по адресу: <...>, не выполнил его законные и неоднократные требования, основанные на п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», - проследовать в служебный автомобиль для его доставления в порядке ст. 27.2 КоАП РФ и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, ответил категорическим отказом. В связи с указанными обстоятельствами, ФИО3 был принудительно доставлен в дежурную часть Заволжского отдела полиции УМВД России по г. Твери. При доставлении ФИО3 оказывал активное физическое сопротивление, в связи с чем на основании ст. 18, 20, 21 Федерального закона «О полиции» к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники);

- объяснением ФИО1 от 09.04.2025, согласно которым в 15 час. 15 мин. в торговом павильоне ТЦ «Дюна» по адресу: <...>, сотрудник полиции опрашивал ее подругу ФИО2, в это время пришел ее бывший супруг В., с которым она ранее конфликтовала. В. начал оскорблять ФИО2, на что сотрудник полиции попросил В. проследовать с ним. В. пояснил, что требование выполнять не будет и начал убегать от сотрудника полиции, после чего его догнали и пристегнули наручниками. Отметила, что требования сотрудника полиции были четкими;

- объяснением ФИО2 от 09.04.2025 г., согласно которым во время составления заявления в отношении ее бывшего супруга ФИО3 в торговом павильоне ТЦ «Дюна» по адресу: <...>, пришел сам ФИО3, который начал ее оскорблять. Сотрудник полиции попросил несколько раз ФИО3 пройти с ним, на что ФИО3 ответил отказом и начал убегать от сотрудника полиции, после чего его догнали и пристегнули наручниками.;

- протоколом об административном задержании № 645 от 09.04.2025 г.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, считаю, что они с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю заявление ФИО3 о раскаянии.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, должных выводов о прекращении противоправного поведения для себя не сделавшего, штраф по постановлениям в установленный срок не уплатившего, приняв во внимание обстоятельства его доставления в отдел полиции, описанные в рапорте сотрудника полиции, полагаю, что назначение ему административного наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей ст. 3.1 КоАП РФ.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Из протокола об административном задержании усматривается, что ФИО3 был задержан в 15 час. 45 мин. 09 апреля 2025 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 45 мин. 09 апреля 2025 г.

Копию постановления вручить ФИО3, направить в Заволжский отдел полиции УМВД России по г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья В.Н. Замрий