Дело №5-2276/2025
УИД 93RS0037-01-2025-008155-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
4 августа 2025 года г. Шахтерск
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Мальченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 06.07.2025 года, в 03 часа 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции ОМВД России «Шахтерский», сообщив заведомо недостоверные сведения о том, что ей причинены телесные повреждения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, обязалась впредь подобного не совершать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Законодателем установлена административная ответственность по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДНР №059105 от 09.07.2025 года, составленным в соответствии с законом уполномоченным на его составление должностным лицом; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Шахтерский» от 06.07.2025 года, из которых следует, что 06.07.2025 года в 03 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России «Шахтерский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, ФИО3 устроил скандал, в ходе которого причинил ей телесные повреждения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Шахтерский», согласно которому в ходе проверки сообщения ФИО1 по адресу: <адрес>, установлено, что каких-либо причин для вызова сотрудников полиции не было, ФИО1 пояснила, что телесные повреждения ей никто не причинял, она выдумала данное событие будучи в состоянии алкогольного опьянения; заявлением ФИО1 от 06.07.2025 года, согласно которому ФИО1 просит прекратить разбирательство по факту ее сообщения в полицию, в случившимся разобрались самостоятельно, от прохождения СМЭ отказывается; объяснением ФИО1 от 06.07.2025 года, согласно которому в период с 05.07.2025 года по 06.07.2025 года она находилась по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков у нее возник словесный конфликт с сожителем, о чем она сообщила в полицию, при этом телесные повреждения ей никто не причинял.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих административную ответственность, и оснований для освобождения лица от административной ответственности, не установлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как заведомо ложный вызов полиции.
При назначении административного наказания ФИО1, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение (ранее к административной ответственности не привлекалась), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, влияние наказания на исправление правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР г.Донецк, БИК 042157901, счет 03100643000000018200, ИНН <***>, КПП 930301001, кор.счет 40102810745370000095, КБК 18811601191010013140, ОКТМО 21539000, УИН 18880493250000591059.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в суд.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.В. Мальченко