Дело №2-3681/2024
50RS0030-01-2024-003814-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 сентября 2023 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно факта прекращения права собственности на транспортное средство.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица Управление ГИБДД ГУ МВД РФ по МО, УФНС России по МО, ФИО2 в судебное заседание извещены о слушании.
В силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, заявителю на праве собственности принадлежало транспортное средство Datsun On-do 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак: <***>, С№ № ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный автомобиль был приобретен ФИО1 на заемные денежные средства по Кредитному договору №, заключенного между заявителем и ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. заявителем, в связи с невозможностью дальнейшего исполнения обязательств по Кредитному договору №, заключенного между мной и ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГг., было подано заявление в ПАО «Совкомбанк» на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту, а также Согласие на размещение информации о реализации транспортного средства на электронном ресурсе ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГг. транспортное средство <данные изъяты> СТС N №, государственный регистрационный знак: №, CTC № ГИБДД № от ДД.ММ.ГГГГ. было реализовано, путем продажи данного транспортного средства ФИО2. В этот же день, 11.02.2020г., между заявитьелем и ФИО2 был заключен договор купли - продажи транспортного средства. Заявитель, указывает, что до настоящего времени ФИО2 не зарегистрировал договор-купли продажи, однако полагает, что автомобиль выбыл из ее фактического пользования. Установление юридического факта прекращения права собственности на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак: № необходимо заявителю для решения вопроса о списании административных штрафов ГИБДД и начисленных налогов в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. ФИО1 просит установить юридический факт прекращения права собственности на транспортное средство для снятия его с регистрационного учета в ОГИБДД.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Суд приходит к выводу, что поскольку заявителем в требованиях поставлен вопрос о прекращении права на имущество, в данном случае имеет место спор о праве.
Таким образом, заявление ФИО1 об установлении факта прекращения права собственности не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку усматривается наличие спора о праве в отношении движимого имущества, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ФИО1 об установлении факта прекращении права собственности на транспортное средство, оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что с данным заявлением она вправе обратиться в порядке искового производства, с оформлением иска в соответствии с требованиями ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Ю.Г.Чистохина