5-914/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 сентября 2025 года судья Горловского городского суда Донецкой Народной Республики Митьков М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Горловка дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работает, пенсионер, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов в помещении Горловского городского суда, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в <адрес>, ФИО1, явившись по постановлению судьи ФИО3, находясь в помещении суда громко разговаривала, мешала вести судебный процесс, тем самым нарушила установленный в суде порядок. На неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении нарушения правил поведения в суде ФИО1 не реагировала и продолжала нарушать установленные в суде правила, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признала. Пояснила, что является истцом по делу, которое находится в производстве судьи ФИО3 Разбирательство по делу длится уже около 4 месяцев, производство по делу приостанавливалось. В связи с этим она обратилась с жалобой на судью к председателю суда. Полагает, что судья из мести инициировала составление в отношении неё административного протокола. Она не разговаривала громко, в суде не запрещено разговаривать. Она хочет, чтобы разрешился вопрос относительно размера её пенсии, хочет добиться правды. Представитель ответчика по делу ФИО4 ведет себя неправильно, предоставляет непонятные документы и пояснения, непонятно как такие люди могут работать в пенсионном фонде. Не помнит делал ли ей замечания судебный пристав.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием для привлечения лица к административной ответственности является неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правилами пребывания посетителей в Горловском городском суде Донецкой Народной Республики, утвержденными приказом председателя Горловского городского суда от 05.08.2024 года № 23-од, установлены и регламентированы нормы и порядок поведения в помещении суда и зале судебного заседания лиц участвующих в деле, а также посетителей.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Закона "О судебных приставах").

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, а также его вина установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО4, которая указала, что ФИО1 в судебном заседании громко разговаривала, кричала и высказывала свое недовольство по отношению к суду, тем самым мешала работе суда.

Указанные документы составлены уполномоченным должностным лицом ОСП ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, сомнений в их достоверности не вызывают.

Выслушав правонарушителя, и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в содеянном является доказанной, её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Доводы ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании, противоречат обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства и иным исследованным материалам дела, в связи с чем суд не принимает их во внимание.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок в здании органа государственной власти, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией статьи, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 17.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: ИНН <***>, КПП 930901001, УФК по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике, л/с 04821G20960), КБК 32211601171019000140, ОКТМО 21000000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк, БИК 042157901, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счет 40102810745370000095; Назначение платежа: оплата долга по АД №46/25/80004-АП от 22.09.2025 в отношении ФИО2./// УИН 32280004250000046010; ИП 01; 6019818121.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Горловского городского суда

Донецкой Народной Республики М.В.Митьков