Дело № 2-6492/24

УИД: 77RS0032-02-2024-011947-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6492/24 по иску СНТ «Надежда» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО2 районному отделению судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 01.12.2021 по делу №2-3040/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда» о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности о ее сносе. Истцу выданы два исполнительных документа: исполнительный лист ФС №033116232 о возложении на ответчика обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж спортивно-развивающего и игрового оборудования на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0120720:86 по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ Надежда уч.21; исполнительный лист ФС 043976484 о взыскании с ответчика судебных издержек в размере сумма Решение суда в части сноса самовольной постройки исполнено ответчиком добровольно. Вместе с тем, взыскание судебных издержек произведено дважды - через отделение банка и на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Уточняя исковые требования, СНТ «Надежда» указывает о взыскании по делу №2-3040/2021 судебной неустойки в размере сумма за каждый день неисполнения судебного решения от 01.12.2021, начиная взыскание с 06.10.2022 и до фактического исполнения решения суда. Не соглашаясь с расчетом неустойки, произведенной судебным приставом-исполнителем, просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.

Представитель истца СНТ «Надежда» по доверенности в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и тому подобное.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 01.12.2021 по делу №2-3040/2021 удовлетворены исковые требования ФИО1 к СНТ «Надежда» о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности о ее сносе. Решение суда вступило в законную силу 11.07.2022.

На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист ФС №033116232 о возложении на ответчика обязанности в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж спортивно-развивающего и игрового оборудования на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0120720:86 по адресу: адрес, с/адрес, адрес, СНТ Надежда уч.21.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес от 05.09.2022 возбуждено исполнительное производство №150741/22/50024-ИП.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство после окончания возобновлено по заявлению взыскателя, находится в производстве судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес, исполнительному производству присвоен №412982/24/50024-ИП.

Определением Наро-Фоминского городского суда адрес от 06.10.2022 по заявлению ФИО1 с СНТ «Надежда» в ее пользу взысканы судебные расходы в размере сумма, а также судебная неустойка в размере сумма за каждый день неисполнения судебного решения от 01.12.2021, начиная взыскание с 06.10.2022 и до фактического исполнения решения суда. На основании определения от 06.10.2022 истцу выдан исполнительный лист ФС № 043976484.

12.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Наро-Фоминского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес возбуждено исполнительное производство №86668/23/50024-ИП по исполнительному листу ФС № 043976484.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17.08.2023 исправлена сумма задолженности по исполнительному производству на сумма по уплате неустойки. В материалы дела представлены платежные документы по уплате задолженности по исполнительному листу ФС № 043976484. Таким образом, сумма задолженности по исполнительному производству с учетом уплаты в сумме сумма в счет погашения судебных издержек и сумма в счет уплаты неустойки, составила сумма, согласно постановлению об обращении взыскания на денежные средства должника от 17.08.2023.

Предъявляя требования к ФИО1, истец фактически ссылается на несогласие с расчетом судебной неустойки, составленным судебным приставом-исполнителем. Вместе с тем, соответствующих требований, согласно нормам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не заявляет.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма в качестве неосновательного обогащения в силу пункта 4 статьи 1109 ГК РФ, так как истцом не представлено достаточных доказательств в обоснование своей позиции, а оспариваемые выплаты ответчику произведены в рамках исполнительного производства.

Как производные от требований о взыскании неосновательного обогащения, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «Надежда» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 9 января 2025 года