УИД № 70RS0003-01-2023-009188-32
№ 2-4710/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Копанчука Я.С.,
при секретаре Станиславенко Н.Н.,
с участием:
представителя заявителя ФИО1,
представителя заинтересованного лица ФИО2,
помощника судьи Кипреев Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,
установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении супруга ФИО4, умершего 17.09.2023, в период с 22.12.2015 по 17.09.2023.
В обоснование заявления указано, что в период с 19.03.1986 по 17.09.2023 она состояла в зарегистрированном браке и вела совместное хозяйство с ФИО4, умершим 17.09.2023. С 22.12.2015 заявитель является нетрудоспособной, получает пенсию по старости. До момента смерти супруга заявитель находилась на его иждивении, поскольку размер получаемой заявителем пенсии был недостаточен для покрытия ежемесячных расходов. На дату смерти супруга размер пенсии заявителя составлял ... руб., размер пенсии ФИО4 составлял ... руб.
Заявитель ФИО3, будучи уведомленной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица УФСИН России по Томской области ФИО2 полагала заявление не подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Под иждивением согласно ч.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств существования.
Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
Пунктом 1 ч.2 указанной статьи предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию. Понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Закон не исключает возможность признания иждивенцем лица, в том числе при наличии у него собственных доходов, например в виде трудовой пенсии по старости, и, следовательно, выплаты ему страховой суммы за причинение вреда жизни потерпевшего (кормильца).
Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица и установления факта того, что такой источник является постоянным и основным для существования лица.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ ... от 19.06.1986, что ФИО4 приходится супругом, заявителю ФИО3, ... года рождения.
Согласно свидетельству о смерти серии II-ОМ ... от ... супруг заявителя ФИО4 умер 17.09.2023.
Согласно пояснениям истца, изложенным в заявлении, заявитель с супругом проживали в квартире по адресу: ....
В соответствии с информационным письмом ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска УМВД России по Томской области заявитель фактически с 2006 года проживает по адресу: ..., по настоящее время. Где проживала с супругом ФИО4, ... года рождения, до дня смерти последнего, а именно 17.09.2023, что подтверждается и соседями, указанного дома. Считать указанную информацию достоверной.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО3 указала, что является пенсионером.
Данное обстоятельство подтверждается справкой от 16.11.2023, выданной ОСФР по Томской области, согласно которой ФИО3 состоит на учете в ОСФР по Томской области с 01.01.2021 по 16.11.2023, является получателем страховой пенсии по старости.
Как следует из справки от 20.11.2023, выданной УФСИН России по Томской области, ФИО4 получал пенсию за выслугу лет по линии УИС, назначенную с 05.05.2011 по 30.09.2023.
Согласно справке ОСФР по Томской области от 16.11.2023 ФИО3 установлены следующие выплаты: страховая пенсия по старости, фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Сумма страховой пенсии составляет ... руб.
Иного источника дохода заявитель не имеет, обратного материалы дела не содержат.
Материальная помощь от супруга являлась для заявителя единственным источником средств к существованию.
ФИО4 получал пенсию по выслуге лет (льгот, 42 лет) по линии УИС в размере ... руб., о чем свидетельствует справка, выданная УФСИН России по Томской области от 20.11.2023.
Свидетели Ф., Б., допрошенные в судебном заседании, также подтвердила указанные обстоятельства, показали, что заявитель проживала с супругом по адресу: ..., она находилась на его иждивении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, пояснениями заявителя.
При таких данных суд приходит к выводу, что установленные фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности и взаимосвязи с учетом приведенных положений закона свидетельствуют о том, что заявитель находился на иждивении своего супруга ФИО4, который оказывал ей материальную помощь, являвшуюся для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Доказательств обратного, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая изложенное, заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении ФИО4 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО3, ... года рождения, уроженки ... (паспорт РФ: ..., выдан Отделом УФМС России по ... в ..., ...)) об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО3, ... года рождения находился на иждивении своего супруга ФИО4, ... года рождения, умершего 17.09.2023.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 29 декабря 2023 года.
Председательствующий судья Я.С. Копанчук
Подлинный документ подшит в деле №2-4710/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.