дело № 2-846/2025

УИД 16RS0038-01-2025-000326-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Елабуга 27 июня 2025 г.

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.Р. к И.И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска истец указал, что Дата обезличена произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием принадлежащего истцу автомобиля Хавал, государственный номер Номер обезличена с прицепом Номер обезличена государственный регистрационный знак Номер обезличена и автомобиля ВАЗ, без государственного регистрационного знака, под управлением ответчика И.И.А. Гражданская ответственность ответчика по ОСАГО застрахована не была. Для определения стоимости восстановительного ремонта ТС, истец обратился к независимому эксперту. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хавал составляет 78500,09 руб., стоимость восстановительного ремонта прицепа 85112 составляет 70615 руб. За услуги эксперта истцом оплачено 10000 руб. В связи с подачей искового заявления истец понес расходы на юридические услуги в размере 40000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 78500,09 руб. и прицепа в размере 70615 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5473 руб., расходы на услуги эксперта 10000 руб., расходы на юридические услуги 40000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск И.Р.Р. к И.И.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать И.И.А. (паспорт Номер обезличена) в пользу И.Р.Р. стоимость восстановительного ремонта в размере 149115,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5473 руб., расходы на услуги эксперта 10000 руб., расходы на юридические услуги 40000 руб., почтовые расходы 385,20 руб.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Садыков Р.Р.