решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2025

УИД 66RS0007-01-2025-003031-90

Гражданское дело № 2-4791/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.07.2025

г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой В.С.,

при помощнике судьи Санниковой Д.И.,

с участием заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4791/2025 по заявлению ФИО1 об установлении факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти ФИО3, последовавшей <данные изъяты>, в г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что является наследником первой очереди по закону ФИО3 (супруга), который с 2023 г. по 2025 г. постоянно проживал по указанному адресу, однако не был зарегистрирован. Установление факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Как следует из ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В силу разъяснений п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Судом установлено, что ФИО3, <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты>.

На день смерти у ФИО3 отсутствовала регистрация по месту жительства по адресу: г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты>.

Заявитель по настоящему делу ФИО1 является женой ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 11.01.1985 <данные изъяты>.

Другим наследником первой очереди по закону является дочь ФИО3 – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <данные изъяты> VI-АИ № <данные изъяты>.

Согласно открытой части Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

Как указывает заявитель, установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство, поскольку на момент смерти наследодатель не был поставлен на регистрационный учет по месту жительства.

Согласно данным МКУ «Центр обслуживания в жилищно-коммунальной сфере» в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты> с 20.10.2021 зарегистрирована только ФИО1, сведения о ранее проживающих, причина снятия с регистрационного учета отсутствуют.

Проживание наследодателя по адресу: г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты> подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, показавшими суду, что наследодатель ФИО3 не менее трех лет до своей смерти постоянно проживал по указанному адресу, иного места жительства не имел. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку показания свидетелей логичны, последовательны, подтверждаются представленными доказательствами.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства на момент открытия наследства, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что последним местом жительства ФИО3 являлось жилое помещение по адресу: г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты>, данные обстоятельства не оспорены участниками процесса. Указанный адрес в силу пункта 1 статьи 1115 ГК РФ является местом открытия наследства.

Сведений о том, что имеются иные лица из числа наследников как по закону, так и по завещанию, после смерти ФИО3 претендующих на наследственное имущество, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено и таких обстоятельств судом не установлено. Прав на наследственное имущество не заявлено, таким образом, спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Установление данного факта необходимо для того, чтобы реализовать наследственные права после смерти ФИО3 Иным образом установить данный факт невозможно.

С учетом изложенного, требование заявителя подлежит удовлетворению.

По делам, рассматриваемым в порядке особого производства, судебные расходы не подлежат взысканию в пользу заявителя с других участников судебного разбирательства, поскольку отсутствует спор о праве.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

заявление ФИО1 об установлении факта места открытия наследства удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО3, <данные изъяты> года рождения, последовавшей <данные изъяты>, жилое помещение по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, микрорайон <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

В.С. Бочкарева