Дело №5-820/2023
23RS0036-01-2023-002690-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июня 2023 года г. Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Ищенко Д.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Петрова Д.А., защитника Петрова Д.А. адвоката по ордеру ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего Потерпевший №1 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Петрова Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего специалистом по обработке входящих звонков в АО «ТинькоффБанк»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г.Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД (г.Краснодар) УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении Петровым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении 23 ДД133700 от 11 апреля 2023 года следует, что 31 октября 2022 года в 17 часов 30 минут водитель Петров Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Янковского со стороны ул. Чапаева в сторону ул. Северная, и на нерегулируемом перекрестке с ул. Пашковская не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», в результате чего не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по дороге, обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога», по ул. Пашковская со стороны ул. Леваневского в сторону ул. Седина, от столкновения автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, изменил направление своего движения, выехал на тротуар, где совершил наезд на пешеходов ФИО2, ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 получены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №265/2023, причинили вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Петров Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Пояснил, что сейчас ведет переговоры относительно возмещения вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1
Адвокат ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, при назначении ФИО1 наказания просил не лишить его права управления транспортными средствами, поскольку это лишит последнего возможности по своевременному возмещению материального ущерба.
Представитель Потерпевший №1 по доверенности ФИО4 поддержал позицию своего доверителя.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося лица.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и позицию потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Петрова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД133700 от 11 апреля 2023 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ДПС от 31 октября 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС007146 от 31 октября 2022 года, объяснениями Петрова Д.А., Потерпевший №1, заключением эксперта №265/2023, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, Петров Д.А.. нарушил п. 1.3, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина Петрова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Петрова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Рассматривая вопрос о назначении Петрову Д.А. наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Петров Д.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, убедиться в безопасности движения с учетом дорожной ситуации и погодных условий.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Принимая во внимание мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивавшего на лишении Петрова Д.А. права управления транспортными средствами, положительными характеристиками с места работы в АО «Тинькофф Банк» и места обучения – АНО ОВО ЦС РФ «Российский университет кооперации», сведениями о том, что Петров Д.А. является волонтером и оказывает помощь лицам нуждающимся в дополнительной поддержке, суд считает возможным назначить Петрову Д.А. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петрова Данила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару)
ИНН: <***>
КПП: 230901001, р/с: <***>, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар
БИК: 010349101, ОКТМО: 03701000,
УИН: 18810423237770019371.
КБК: 18811630020016000140.
Должник: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Взыскатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.
Судья –