Дело № 2-279/2025

40RS0017-01-2024-002570-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 09 июля 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Рахматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания» к Луговому ФИО7, Луговой ФИО8, Петровой ФИО9 о взыскании задолженности за коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения,

Установил:

ООО «Калужская энергосетевая компания» (ООО «КЭСК») обратилось в суд к ФИО2, ФИО1, ФИО3 с иском, с учетом уточнений, о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 122 рублей 27 копеек; о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 492 рублей 52 копеек, в том числе неустойку, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 175 рублей 10 копеек. В обоснование иска указано, что ООО «КЭСК» занимается производством и передачей пара и горячей воды (тепловой энергии) потребителям (физическим и юридическим лицам). Ответчики в течение длительного времени не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. За период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 79 122 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – задолженность в размере 40 492 рублей 52 копеек, в связи с чем была начислена неустойка. Ежемесячно в адрес ответчиков выставлялись квитанции с указанием задолженности и предложением её погашения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований.

Ответчики ФИО1, ФИО3 (Герасимович) Н.Г., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2,3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Материалами дела установлено, что истец ООО «КЭСК» занимается производством и передачей пара и горячей воды физическим и юридическим лицам на основании Постановления администрации МО ГП «город Малоярославец» от 03.08.2022 г. №753, схемой теплоснабжения МО ГП «Город Малоярославец» на период 2022 – 2032 гг. и определении единиц теплоснабжающих организаций, концессионным соглашением №1 в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенных в муниципальном образовании городском поселении «Город Малоярославец» Малоярославецкого района Калужской области, заключенного между МО ГП «Город Малоярославец», ООО «Калужская энергосетевая компания», Калужской областью в соответствии с постановлением администрации МО ГП «Город Малоярославец» от 12.07.2022 г. №658 «О заключении концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения и горячего водоснабжения, расположенных в муниципальном образовании городское поселение «Город Малоярославец» МАлоярославецкого района Калужской области.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры общей площадью 86,4 кв.м, с кадастровым номером 40:13:№, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2

Согласно адресным справкам ОВМ ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Малоярославецкому району Калужской области ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Формы 1П на имя ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

За период за период с 03.0.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО3 образовалась задолженность в размере 79 122 рублей 27 копеек; у ответчиков ФИО2, ФИО1 образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 492 рублей 52 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №55 Малоярославецкого судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг, данный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО2 направлялась претензия, которая получена ответчиком, с указанием размера задолженности по коммунальным платежам и предложением её оплаты.

Размер образовавшейся задолженности подтверждён представленными истцом расчётом и доказательствами, положенными в основу данных расчётов. Ответчиками расчёт истца не опровергнут, собственный расчёт задолженности не представлен. Суд, проверив данный расчёт задолженности, находит его верным.

Доводы ответчика ФИО2 об отсутствии у него обязанности оплачивать коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения, поскольку у него не имеется обязательств перед истцом, между истцом и ответчиком не заключался договор, суд считает несостоятельными, поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у собственников или нанимателей жилого помещения в силу закона, а не договора, в виду пользования собственниками или нанимателями коммунальными услугами, благодаря подключения квартиры к общедомовым инженерным системам.

В силу п.п.6, 7 ст.157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации заключение договора о предоставлении коммунальных услуг в письменной форме не требуется.

В судебных заседаниях ответчик ФИО2 пояснил, что он отказывается отвечать на вопрос о потреблении им как собственником и нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, однако из представленных истцом документов (карточек расчётов) следует, что ответчикам указанные коммунальные услуги оказывались в указанный период времени.

Доводы ответчика ФИО2 об исключении из числа доказательств карточки расчёта по коммунальным услугам, концессионного соглашения от 01.08.2022 г. №1, суд считает несостоятельными, поскольку указанные доказательства являются допустимыми и относимыми доказательствами по данному делу.

Также у суда не имеется оснований для привлечении истца к ответственности по ст.57 ГПК РФ по ходатайству ответчика ФИО2 за непредставления суду договора, заключённого между истцом и ответчиком на поставку коммунальных услуг, поскольку для поставки коммунальных услуг не требуется заключения данного договора с ответчиком.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд установил, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, предоставляемых ООО «КЭСК», однако не вносят плату за потребляемые услуги, в связи с этим приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калужская энергосетевая компания» - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Лугового ФИО10 (паспорт серия №), ФИО5 (паспорт серия № №), Петровой (Герасимович) ФИО11 (паспорт № №) в пользу «Калужская энергосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 122 руб. 27 коп.

Взыскать в солидарном порядке с Лугового ФИО12 (паспорт серия №), Луговой ФИО13 (паспорт серия № №) в пользу «Калужская энергосетевая компания» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 492 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4175 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2025 года.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева