УИД № 36RS0008-01-2022-001065-41

Дело № 5-144/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 25 октября 2022 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Попов А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2022 в 09 часов 00 минут было установлено, что ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты>, публично, то есть беспрепятственно для других пользователей сети интернет разместил видеозапись <данные изъяты>, которые, согласно акта экспертизы от 18.10.2022, является экстремистским материалом, пропаганда либо публичное демонстрирование которого запрещена федеральным законом.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил что указанную запись он разместил в 2012 году, при этом указанная запись является вырезкой из художественного произведения, кроме того размещенный ролик носит юмористический характер.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бобровскому району ФИО3 в судебном заседании считал, что в действия ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 365809 от 25.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ и других сведений, необходимых для разрешения дела (л.д. 3);

- рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 от 28.07.2022 об обстоятельствах обнаружении в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 8);

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 от 28.07.2022 об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО2, <дата> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (л.д. 9);

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 28.07.2022 – страницы информационно-телекоммуникационной сети Интернет, расположенной по адресу: <данные изъяты>, с приложением диска с видеозаписью (л.д. 10-14, 25);

- справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО5 от 28.07.2022 с определениями «нацистской символики» (л.д. 15-16);

- объяснением ФИО2 от 25.10.2022, в котором он пояснил, что в социальной сети «ВКонтакте» у него есть страница, логин и пароль от которой знает только он. Страница является доступной для друзей, которые посещают его страницу, ограничений на просмотр его страницы нет, каждый может зайти на его страницу «ВКонтакте» для просмотра на ней фото, аудиозаписей. Зимой 2010 года он добавил в свои видеозаписи «ВКонтакте» видеозапись <данные изъяты>. Даннаю видеозапись находились в его видеозаписях на его странице «ВКонтакте» по адресу: <данные изъяты>. О том, что указанная запись запрещена федеральным законом, он не знал. В настоящее время он удалил данную видеозапись со своей страницы «ВКонтакте» и впредь обязуется не размещать экстремистские материалы (л.д. 26-27);

- актом экспертизы от 18.10.2022, составленным заведующим кафедрой истории зарубежных стран и востоковедения Воронежского государственного университета, доктором исорических наук, профессором ФИО6, согласно которого выложенные на сайте ФИО2 материалы однозначно являются пропагандой нацизма, включая запрещенные в РФ изображения символики III рейха, в связи с чем, деятельность ФИО2 в социальных сетях нарушает законодательство Российской Федерации, запрещающее пропаганду нацизма (л.д. 35);

- сведениями ИБД, согласно которым ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 17).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола он не имел, копия протокола была ему вручена. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, не обжаловал.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд считает доказанной вину ФИО2 в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил административное правонарушение впервые, признал вину в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366601001, ОМВД России по Бобровскому району, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, номер счета получателя 03100643000000013100, р/с <***>, БИК 012007084, ОКТМО 20604000, КБК 18811601201019000140, УИН 18880436220003659363.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.П. Попов