Решение по делу № 2-11337/2023 от 11.03.2025 - о взыскании неустойки и индексации задолженности по алиментам.

Дело № 2-235/2025 (47RS0004-01-2023-009333-22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 05 марта 2025 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Фирсовой А.И.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки и индексации задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере № руб. и индексации задолженности по алиментам в размере № руб..

В обоснование заявленных требований указала, что истец является взыскателем по исполнительным производствам: №ИП от 15.06.2021, №ИП от 15.11.2021.

Согласно ответа заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по уплате алиментов составляет № руб.; в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.11.2021 задолженность ответчика по уплате алиментов составляет № руб.

Должником по указанным исполнительным производствам является ФИО2. Указанные задолженности были рассчитаны после достижения ребенком ФИО3 возраста 18 лет. До этого с ответчика в пользу истца взыскивались алименты:

- по судебному приказу №2-1105/08 от 10.12.2008, выданному мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области в долевом соотношении к заработку должника.

- по решению от 22.10.2018 мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума для детей в Белгородской области до достижения ребёнком возраста 18 лет: до 21 апреля 2021 года.

Всего размер неустойки за период с 24.03.2015 по 13.07.2023 составляет № коп.. В связи с тем, что вследствие несвоевременной выплаты алиментов, денежные средства частично утратили покупательскую способность, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, истец считает, что с ответчика также подлежит взысканию индексация задолженности по алиментам, которая составляет: № за период с 06.05.2021 по 17.07.2023; № коп. - за период с 15.11.2021 по 17.07.2023.

В судебное заседание истец явилась, поддерживала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

С 10.08.2018 начала действовать редакция от 29.07.2018, которой установлено, что виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В настоящее время, п. 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В п. 64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разъяснено, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, следовательно, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ.

ФИО10 (ФИО11) Л.И. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. 04 марта 2005 году брак был расторгнут. От данного брака имеют ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о заключении брака от 27.12.2019 N I-ЛЕ №, следует, что ФИО7 и ФИО8 заключили брак. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия – ФИО10.

Судебным приказом №2-1105/08 от 10.12.2008, выданным мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области с ФИО9 взысканы алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 22.10.2018 с ФИО2 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере № руб., что составляет одну величину прожиточного минимума для детей в Белгородской области.

Согласно ответа заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.06.2021 задолженность ответчика по уплате алиментов составляет № руб.; в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.11.2021 задолженность ответчика по уплате алиментов составляет № руб.

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП России о расчете задолженности, должник алименты не выплачивал, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из приведенного следует, что ФИО9 в указанные спорные периоды алименты на ребенка, взысканные решением суда, не уплачивал, мер к исполнению обязанности по содержанию несовершеннолетнего не предпринимал, доказательств наличия препятствий к выплате алиментов, не представил. Следовательно, задолженность по уплате алиментов образовалась по вине ответчика.

Истцом к исковому заявлению приложен расчет исковых требований согласно:

- постановлению о расчете задолженности по алиментам от 24.03.2015 по судебному приказу №2-1105/2008 от 10.12.2008 выданному мировым судьей судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области образовалась задолженность в размере № руб., в связи с чем неустойка за период от 24.03.2015 по 13.07.2023 составляет № руб.;

- согласно уведомления о ходе исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП от 15.06.2021 задолженность по алиментам № руб., связи с чем неустойка за период от 15.06.2021 по 13.07.2023 составляет № руб.;

- согласно банка данных исполнительных производств: исполнительное производство УФССП №-ИП от 15.11.2021, задолженность по алиментам в размере № руб., в связи с чем неустойка за период от 15.06.2021 по 13.07.2023 составляет №

Представленный истцом в исковом заявлении расчет неустойки в размере принят судом. Допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком алиментных обязательств перед ФИО1, отсутствии его вины в образовании задолженности по алиментам, а также о наличии вины других лиц, в неисполнении им данных обязательств, не представлено.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика индексации задолженности по алиментам, на основании ст. 208 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Требование истца о взыскании с ответчика индексации задолженности по алиментам в размере № руб. подлежит удовлетворению, так как ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств исполнения судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт <адрес>№ неустойку за несвоевременную уплату алиментов, за период с 24.03.2015 по 13.07.2023 в размере № коп.; индексацию за период с 06.05.2021 по 17.07.2023 в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 11.03.2025.