Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Люберцы Московской области

09 июня 2025 года мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Иваниной Е.Л., при помощнике судьи М.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО ИК «ДАРГ», Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику ООО ИК «ДАРГ», Д.А.В., просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 5 355 958 руб. 70 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 5 309 438 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 89 328 руб. 89 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Феде-рации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (креди-тор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а так-же предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате про-центы в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Атом» (ныне ООО ИК «Дарг») (заемщик) заключены кредитные договоры:

- от ДД.ММ.ГГ №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. под 22,68% годовых, сроком на 36 месяцев

- от ДД.ММ.ГГ №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб. под 24,5% годовых сроком на 36 месяцев

Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора.

Пунктом 8 Договоров предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9.1.1 кредитных договоров № и № обеспечено поручительством физического лица Д.А.В. в соответствии с Договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ и Договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГ, соответственно.

Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитным договорам, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Заявления сформированы в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СБОЛ), в виде электронного документа и подписаны в СБОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, являются документом, подтверждающим факт заключения заемщиком и поручителем договоров.

Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом. К кредитным договорам прилагаются копии протокола подписания проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания кредитного договора.

Договоры заключены на условиях, указанных в Заявлении, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ путем присоединения к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет, и имеющих обязательную силу для заемщика.

Факт исполнения банком обязательства по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету заемщика.

Однако заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно представленному истцом расчету:

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 5 355 958 руб. 70 коп., из которых: просроченный основной долг – 4 968 707 руб. 50 коп., просроченные проценты – 371 903 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг – 15 110 руб. 27 коп., плата за использование лимита в размере 237 руб. 25 коп.;

- по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в размере 5 309 438 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 4 807 310 руб. 52 коп., просроченные проценты – 453 128 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг – 48 999 руб. 73 коп.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет, суд находит его арифметически верным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 5 355 958 руб. 70 коп., по кредитному договору № в размере 5 309 438 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 89 328 руб. 89 коп.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчиков в указанном размере.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО ИК «ДАРГ», Д.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ИК «Дарг» (ИНН <***>), Д.А.В. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 5 355 958 рублей 70 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 5 309 438 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 89 328 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Иванина