61RS0022-01-2023-002143-15

К делу № 1-394/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023г. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Петренко М.Н.,

при секретаре Ковалевой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Матюхина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> примерно в 20.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 30-ти метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного употребления, незаконно приобрел, подняв из «тайника», сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с «замком-фиксатором» с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 1,05 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером для данного наркотического средства, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое поместил в карман худи, надетом на нем, где и стал его хранить.

После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, хранил приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,05 грамма, находящееся в полимерном пакете с «замком- фиксатором» в кармане худи, надетом на нем, вплоть до 00.20 часов <дата>, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в ходе которого ФИО1, увидев сотрудников полиции, выбросил находящийся при нем полимерный пакет с наркотическим средством, который впоследствии был изъят сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия, в период времени с 02.45 часов до 03.20 часов <дата> на участке местности, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,05 грамма, которое в своем составе содержит наркотическое средство - <данные изъяты>), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г., является значительным размером для данного наркотического средства.

После выполнения требований ст.225 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средства, в значительном размере.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 неоднократно награждался за достижения в спорте и учебе в том числе грамотами, дипломами, сертификатами и благодарственным письмом, имеет хронические заболевания, на иждивении престарелую бабушку, страдающую хроническими заболеваниями и являющуюся ветераном труда, что судом признается как смягчающие наказание обстоятельство, согласно ч.2 ст.61 УК РФ.

Кроме того смягчающим наказание подсудимого обстоятельном в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает признательные объяснения ФИО1 данные им до возбуждения уголовного дела (<данные изъяты>), сообщение и указание в ходе осмотра места происшествия места приобретения наркотического средства (<данные изъяты>), а также его показания данные при допросе в качестве подозреваемого (<данные изъяты>) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый в своем объяснении, при осмотре места происшествия и показаниях при допросе в качестве подозреваемого сообщил органам предварительного расследования об обстоятельствах, имеющих отношение к совершенному преступлению и подлежащих доказыванию по делу в порядке ст.73 УПК РФ.

В качестве данных о личности суд учитывает общее состояние здоровья ФИО1, а также то, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту работы и учебы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1 деяния, обстоятельств дела, учитывая приведенные выше смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, наказание по мнению суда подсудимому должно быть назначено за совершенное им преступление, в виде штрафа при определении размера которого судом учитывается в том числе имущественное положение подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от занятия фактической трудовой деятельностью, и определяет размер штрафа с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, не назначая более высокий размер штрафных санкций.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу)

ИНН <***>, КПП 615401001,

л/с <***> в отделе №15 Управления Федерального казначейства по Ростовской области,

Отделение Ростов-на-Дону Банк России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону,

БИК 016015102, ОКТМО 60737000,

к/с 40102810845370000050,

р/с <***>,

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство <данные изъяты> -хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, контрольный образец марлевого тампона, фрагмент пластиковой трубки, два отрезка синей изоленты, кусок салфетки, поврежденный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> (<данные изъяты>) - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 8» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> (<данные изъяты>) - после вступления приговора в законную силу возвратить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Федеральный судья подпись М.Н. Петренко