Дело № 2-863/2022

УИД 21RS0022-01-2022-000648-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре Чугуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ФИО4, ФИО5, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ; включении в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли на земельный участок, расположенный по адресу: ; признании за ФИО3 права собственности на 1/3 долю на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. О смерти отца истцу стало известно в декабре 2021 г. в ходе судебного разбирательства в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики по иску ФИО3 о признании ФИО1 умершим. ФИО1 при жизни принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: . Поскольку истец не знал о смерти отца, он не смог в установленный законом шестимесячный срок вступить в наследственные права. Дочь умершего ФИО6 ФИО4 наследство после смерти отца не принимала, оформлять свои наследственные права не желает. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО3, его представитель ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель направила заявление о рассмотрении дела без их участия, указала, что исковые требования поддерживает с учетом уточнения.

Ответчики ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ФИО4 представила заявление о признании иска.

Ответчик администрация города Новочебоксарска Чувашской Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , признан безвестно отсутствующим (том 1, л.д. 34).

Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ ФИО3 от заявления о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим (том 1, л.д. 35).

Согласно свидетельству о смерти серии № (повторное), выданному Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10).

Наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (том 1, л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении серии №, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в , о чем произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО1, мать - ФИО2 (том 1, л.д. 11).

Из свидетельства о рождении серии №, усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , о чем произведена запись акта о рождении №. Отец - ФИО1, мать - ФИО2 (том 1, л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Янтиковского района Чувашской Республики и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - « жене - «» (том 1, л.д. 89).

Таким образом, ФИО3 и ФИО4 - родные дети ФИО1, являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1.

Согласно заявлению ответчика ФИО4 наследство после смерти ФИО1 она не принимала, на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Как усматривается из материалов дела, при жизни ФИО1 принадлежала 1/3 доля на земельный участок, расположенный по адресу: (том 1, л.д. 123).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, земельный участок, расположенный по адресу: , принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле в праве за каждым ФИО2 и ФИО5 (том 1, л.д. 61 - 64).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО3 является наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (том 1, л.д. 72).

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу пункта статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В обоснование пропуска принятия наследства истец указал, что о факте смерти отца ему стало известно в декабре 2021 г. в ходе судебного разбирательства в Новочебоксарском городском суде Чувашской Республики по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 умершим.

Доводы истца в данной части подтверждаются определением Новочебоксарского гоодского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО3 о признании ФИО1 умершим (том 1, л.д. 35).

С учетом вышеизложенного суд признает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства по закону. Возражений против восстановления истцу срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, никем не заявлено.

Как усматривается из материалов дела, истец после смерти наследодателя несет расходы по содержанию принадлежащего ему на праве общей долевой собственности вышеуказанного земельного участка.

Суд, признавая причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, учитывая, что других наследников не имеется, спора о наследстве нет, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО1.

Учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 и ФИО5, также принадлежал ФИО1, суд приходит к выводу, что состав наследства после смерти ФИО1 подлежит включению 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Принимая во внимание, что истец приобрел право собственности на вышеуказанную долю на земельный участок на законных основаниях, и, как установлено судом, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , (паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Т.Г. Кондакова

Мотивированное решение составлено 24.06.2022.

Решение27.06.2022