РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1531/2022

по иску ФИО1 к ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и фио России о признании незаконным и отмене решения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения от 21 апреля 2021 г. № 102/552/ФМ, которым истец была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в качестве члена семьи военнослужащего фио, а также внесены изменения в учетные данные фио в части, касающейся состава семьи 3-х человек и расчетной нормы общей площади жилого помещения для предоставления жилищной субсидии в размере 54 кв.адрес для снятия истца с учета нуждающихся в жилых помещениях послужил тот факт, что в период брака истца с фио с 20 июня 2012 г. по 18 июня 2018 г., была приобретена в собственность квартира по договору купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств и средств целевого денежного жилищного займа, выданного 21 ноября 2017 г. Собственником квартиры является бывший муж истца фио фио мнению истца, поскольку раздел имущества между супругами является правом одного из супругов, а не обязанностью, учитывая, что истец не является собственником квартиры, приобретенной в браке с фио, снятие ее с учетом в качестве нуждающейся в жилом помещении является незаконным (л.д.5-7).

В судебном заседании представитель истца фио, действующий по доверенности, поддержал заявленные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Представитель ответчика ФГАУ РОСЖИЛКОМЛЕКС в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, представил письменные возражения по иску (л.д. 67-68).

Представитель фио России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается отчетом о вручении судебного извещения, представил письменные возражения по иску (л.д. 40-42).

3-е лицо фио, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, поддержал заявленные ФИО1 исковые требования, представил письменные объяснения по иску (л.д.78-79).

Суд, выслушав объяснения представителя истца фио, третье лицо фио, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в период с 20 июня 2012г. по 18 июня 2018 г. состояла в браке с фио (л.д. 11-12).

30 марта 2019 г. истец вступила в брак с фио (л.д.10).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.п. 8,11 Инструкции о предоставлении военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2010 № 1280, военнослужащие и члены их семей принимаются на учет нуждающихся в жилых помещениях и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправления по почте) заявления и документов.

Таким образом, постановка на жилищный учет военнослужащего и членов его семьи носит заявительный характер.

Решением фио России № р-16494/2020 от 16 ноября 2020 г. на основании заявления подполковника фио и представленных документов его супруга ФИО1 была принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в качестве члена семьи военнослужащего (л.д. 13,69).

Решением от 21 апреля 2021 г. № 102/552/ФМ истец ФИО1 была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в качестве члена семьи фио(л.д. 14-15, 70-71).

Из указанного решения следует, что при рассмотрении документов, представленных фио для подтверждения права на получение субсидий для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на семью, включая жену ФИО1, было установлено, что в период брака истца с фио, 24 ноября 2017 г. ими был приобретен в собственность по договору купли-продажи объект недвижимости в виде жилого помещения общей площадью 55, 7 кв. м по адресу: адрес, в связи с чем на долю истца в указанном жилом помещении приходится 27, 85 кв.адрес уровень обеспечения общей площадью жилого помещения ФИО1 на одного человека превышает размер учетной нормы, установленной в адрес (10 кв м.), истец была снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях (л.д.70-72).

Согласно указанному решению фио подлежит обеспечению жилищной субсидией на состав семьи 3 человека (он, дочь, сын), с нормативом предоставления общей площади жилого помещения 54 кв.м.

Указанное решение о снятии ФИО1 с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях фио не оспаривалось.

Также из материалов дела следует, что решением фио России от 27 мая 2021 г. № ЖС-0002851 на основании заявления и предоставленных документов фио и совместно проживающим с ним детям паспортные данные и паспортные данные была предоставлена жилищная субсидия размере сумма, которая перечислена истцу 10 июня 2021 г. платежным поручением № 443747 (л.д. 45-46 72-73, 74). С принятым решением фио согласился, с суммой выплатой также согласился, о чем свидетельствует его личная подпись на решении.

Указанное решение фио также не обжаловал.

Согласно разъяснениям, содержащимся в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г., № 117-О, от 29 сентября 2015 г., № 2141-О, От 29 сентября 2016 г., № 1884-О, правовой статус членов семьи военнослужащего производен от правового статуса самого военнослужащего. В соответствии с положениями статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" правом на обеспечение жилым помещением обладают граждане, являющиеся военнослужащими; что касается права членов семьи военнослужащего на жилище, то оно является производным от такого права самого военнослужащего. Следовательно, члены семьи военнослужащего не являются самостоятельными субъектами жилищных правоотношений с государственными органами, ответственными за обеспечение военнослужащих жилыми помещениями.

Как было указано выше, 3-е лицо фио не обжаловал решение от 21 апреля 2021 г. № 102/552/ФМ, которым истец ФИО1 была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания в качестве члена семьи фио, также не обжаловал решение от 27 мая 2021 г. № ЖС-0002851 о предоставлении ему жилищной субсидии на 3-х человек (он и двое детей).

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, признаются, в том числе, граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Из материалов дела следует, что в период брака истца с фио в ноябре 2017 г. им совместно с истцом была приобретена в собственность по договору купли-продажи квартира общей площадью 55, 7 кв. м по адресу: адрес, собственником которой указан фио Квартира приобретена с использованием кредитных средств и средств целевого денежного займа (л.д.16-20, 47).

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ указанное жилое помещение является общей собственностью ФИО1 и фио

Согласно п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества между участниками совместной собственности их доли признаются равными, в связи с чем доля истца в указанном жилом помещении составляет 27, 85 кв.м.

Довод истца о том, что раздел имущества между ней и ее бывшим супругом не производился (отсутствует соглашение о разделе совместно нажитого имущества и соответствующее решения суда), а также тот факт, что она не является собственником жилого помещения, не свидетельствует о наличии у нее самостоятельного права на обеспечение ее ответчиками жилым помещением.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании незаконным и отмене решения от 21 апреля 2021 г. № 102/552/ФМ, которым истец была снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в качестве члена семьи военнослужащего и внесены изменения в учетные данные в части, касающейся состава семьи военнослужащего, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях удовлетворению не подлежат.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГАУ РОСЖИЛКОМПЛЕКС и фио России о признании незаконным и отмене решения, восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 30 августа 2022 года.