ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2025 года г. Богородицк Тульской области
Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области Потапова Л.А.,
при ведении протокола секретарем Страховым Е.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>
установил:
ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на 18 км + 400м автодороги Донской- Богородицк Тульской области водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <***> совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир ФИО 1, которые согласно заключению СМЭ имеют критерии причиненного вреда здоровью средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, просил не лишать его права управления транспортным средством.
Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, претензий к ФИО1 не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 23.07.2013 N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 причинены телесные повреждения: компрессионный перелом тела 9 грудного позвонка без повреждения спинного мозга причинен от действия тупого твердого предмета (тов) по механизму сгибания; ушибленная рана в надбровной области справа причинены от действия тупого твердого предмета (ов) по механизму удара (ров) о таковой давностью до суток к моменту поступления в ГУЗ «Новомосковская ГКБ» ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности в соответствии с п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ, имеют медицинские критерии средней тяжести вреда здоровью, как вызывающие длительное расстройство здоровья более 21 дня (согласно рубрики по МКБ-9 таблицы № №.2 методических рекомендаций МЗ РФ от 28.12.1995г. ориентированные сроки временной нетрудоспособности 145-160 дней).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом;
- рапортами сотрудников МОМВД России «Богородицкий» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра транспорта от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, которые согласуются в полной мере с содержанием экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года, как каждое в отдельности, так и в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО 1
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, установлено в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.
Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность виновного, мнение потерпевшей, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (привлечение к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины.
Разрешая вопрос об избрании вида административного наказания, ввиду изложенных выше обстоятельств, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам:
УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»),
ИНН: <***>,
КПП: 711201001,
р/с: <***>,
банк получателя: Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула,
КБК: 18811601123010001140,
БИК: 017003983,
ОКТМО: 70608000,
УИН: 18810471250150000584
Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Потапова Л.А.