УИД: 16RS0017-01-2022-001035-57
дело №2-595/2022
учет №205г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 сентября 2022 г. гор. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,
при секретаре Грачевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединения к общим условиям кредитования, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 500000 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых (с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования под 17% годовых). Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил свои обязательства, однако заёмщик (ответчик) систематически не исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 473910 руб. 78 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1341 руб. 07 коп. (рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пророченный основной долг – 432553 руб. 57 коп., просроченные проценты – 39930 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг – 85 руб. 28 коп. (рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473910 руб. 78 коп., в возврат государственной пошлины 7939 руб. 11 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 заключён кредитный договор № путем подписания заявления о присоединения к общим условиям кредитования, по условиям которого предоставлен кредит в сумме 500000 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых (с даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования под 17% годовых). Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24-26).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора).
Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статей 23, 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.
Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи.
Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).
Банк выполнил свои обязательства, при этом заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 473910,78 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1341,07 руб. (рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), просроченный основной долг – 432553,57 руб., просроченные проценты - 39930,86 руб., неустойка за просроченный основной долг - 85,28 руб. (рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).
Данных, опровергающих расчет истца, суду не представлено.
Судебный приказ, вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1, отменен ДД.ММ.ГГГГ
В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора исковые требования о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 7939 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН:№, Дата присвоения ОГРН:ДД.ММ.ГГГГ, ИНН:№, КПП:№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 473910 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7939 рублей 11 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 27.09.2022
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья
Решение07.10.2022