Делу №2-2538/2023

УИД 33RS0002-01-2023-002378-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 20 сентября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.,

при секретаре Ивановой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Владимира к ФИО2 о выселении граждан в представленное по договору социального найма жилое помещение,

установил:

ФИО6 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о выселении ФИО1 из занимаемой на основании договора социального найма комнаты ### (соответствует помещениям №###-в на плане второго этажа согласно технической документации) в <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в предоставленную по договору социального найма <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что многоквартирный <...> постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О дальнейшем использовании многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, признанного в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу», на основании заключения Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ### признан аварийным и подлежащим сносу.

Данный многоквартирный дом вошел в областную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда <данные изъяты>», утвержденную постановлением администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ. ### и муниципальную адресную программу «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда <...>», утвержденную постановлением администрации <...> от ДД.ММ.ГГГГ ###.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу ### Октябрьский районный суда <...> обязал ФИО7 предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым помещениям в границах муниципального образования <...>, общей площадью не менее занимаемой. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 занимает по договору социального найма муниципальное жилое помещение комнату ### (соответствует помещениям № ###в на плане второго этажа согласно технической документации) в <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что также установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ###.

В соответствии с контрактом ### от ДД.ММ.ГГГГ. управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации <...> приобретено в муниципальную собственность жилое помещение, состоящее из 1 (одной) комнаты ### <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данное жилое помещение является благоустроенным, претензий по техническому состоянию не имеется.

Во исполнение вступившего в законную силу решения суда и на основании протокола заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. ### администрация приняла постановление от ДД.ММ.ГГГГ. ###, в соответствии с пунктами ### которого администрация предоставила ФИО1 однокомнатную <...>, общей площадью <данные изъяты>.м., взамен занимаемой комнаты ### (соответствует помещениям №###, ### ### на плане второго этажа согласно технической документации) в <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Данным постановлением также предусмотрено, что в течение тридцати дней ответчик заключит договор социального найма на предоставленное жилое помещение.

С момента издания постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ. ### прошло более тридцати дней.

Выписка из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. ### получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени ФИО1 с ФИО8» в отношении <...> договор социального найма не заключила.

Предоставляемое жилое помещение ### в <...> соответствует требованиям статьи 89 ЖК РФ по общей площади (соблюден принцип равнозначности), расположено в границах муниципального образования <...>, отвечает требованиям по благоустроенности жилого помещения. Таким образом, проживание ответчика по гражданскому делу в доме, подлежащем сносу, нарушает права администрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 56, 131, 132 ГПК РФ, ст.ст. 11, 86 и 89 ЖК РФ, ФИО9 просит выселить ФИО1 из занимаемой на основании договора социального найма комнаты ### (соответствует помещениям №### на плане второго этажа согласно технической документации) в <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в предоставленную по договору социального найма <...>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ. в суд поступило заявление представителя истца администрации <...> – ФИО3, согласно которому истец просит суд принять отказ от исковых требований к ФИО1, в связи с добровольным выселением ответчика из занимаемого жилого помещения. Производство по данному гражданскому делу просит прекратить, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В судебное заседание представитель истца администрации <...> не явился, о времени и месте рассмотрения которого извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1; третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО10», ФИО13, ФИО12» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения которого извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, поступившее в суд ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец в заявлении об отказе от иска указал, что положения ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по указанному спору между теми же сторонами не допускается, известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу ###, по исковому заявлению ФИО14 к ФИО1 о выселении граждан в представленное по договору социального найма жилое помещение прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.Н. Мысягина