ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2022года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в ,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг. гражданина РФ, паспорт , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2022 в 22 часа 00 минут в Успенском районе Краснодарского краясотрудникам ОРППСП ОМВД России по Успенскому району от сотрудников ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району поступил звонок об оказании помощи при задержании автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный номер белого цвета, двигавшегося в сторону с. Пантелеймоновское, который не выполнил неоднократные требования об остановке, создавал угрозу жизни и здоровью граждан, после чего сотрудники ППС совместно с сотрудниками ДПС начали преследовать данный автомобиль с включенными проблесковыми маячками, сопровождающим с использованием СГУ, на их неоднократные требования об остановке, автомобиль ВАЗ-2107 г/н не реагировал, после данный автомобиль, съехав с автодороги ст. Советская - а. Урупский 5-й км.на проселочную дорогу, остановился и водитель с пассажиром пытались скрыться бегством. В отношении данных граждан была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» и специальные средства ограничения подвижности (наручники) в соответствии п.2,3,6 ч.1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции».

Как стало известно позже вышеуказанными гражданами оказались: 1) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ; 2) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: , которые были доставлены в Отдел МВД России по Успенскому району для составления административного протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 вину не признал, пояснил, что никоим образом не воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, не согласился с тем, что в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителяФИО6, суд считает, что в действиях последнегоимеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21-185627от 30.07.2022 года в отношении ФИО6, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ОМВД России по Успенскому району ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид наказанияФИО6,суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,его материальное положение, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судьяне усматривает, и считает необходимым назначить наказаниеФИО6 в виде административного ареста, в связи с тем, что его противоправные действия посягнули на порядок управления, а такжезатруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО6 виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО6 исчислять с момента задержания 04 часов 05минут 30.07.2022года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский